「恋とか愛」と、呼ばれるものについて。
作成中・工事中
男と女の「愛」とは、何か。？？？。・・・これが、簡単に判るようなら、天才だ。
「文学恋愛」なら、スタンダールでしょうか。耽読しましたね。
愛の詩人なんてのが、結構いましたね。ハイネ。
かのゲーテも意外に真面目に取り組んでいます。
日本では、ストレートですが。・・・なんかネチネチしていて・・・辛い。笑)
ギリシア神話の昔から、物書きは「愛」が、大好きのようです。
そう、考えると・・・宇宙論より、難しいかもしれない。
私も、長い間・・・考えてきました。近来、科学的な分析さえ行われています。
心理学・精神分析学を筆頭に、神経心理学・大脳学と。 そして、遺伝子学へ。
ハミルトンの「血縁淘汰説」に始まる遺伝子の分析は、
ドーキンスによって「利己的遺伝子」という概念によって解析されました。
さらに、これを社会的システムにまで発展させ「ミーム」と名付けている。
とにかく。生命起源・進化論・自然淘汰・突然変異・他、ウィルス説まで登場している。
まっ、「理屈」としては『御苦労様』と、言いたくなるほど、立派な研究成果。
・・・もしかすると「正しい」のかもしれない。
しかし、この世界はそんなに甘いもんじゃない。
「カオス」「ファジー」「特異点」「不確定性」「不完全性」「量子相関」その他。
人間を含めて、この「世界」は、針の先程も、判っちゃいないのだ。
結局「判らない」ってことが、真理に一番近いのが現状だ。
「愛」について最高の文章は、未だにプラトンの著作中。
「饗宴」のディオティマ(実はソクラテス)の言葉だろう。
これには、救われました。笑) 2400年前のオッサンの言葉か。
カントの「判断力批判」も少し役立ったかな。
ショーペンハウエルは、マサカリで私を真っ二つにしたし。
「なるほど」と感じたのは、ルネ・ジラールの「欲望の現象学」だ。
ジンメル等のドイツ系社会学も、現代の愛?を上手く解析している。
・・・だからこそ、「愛」とは。
私は、【「私」「言葉」「世界」】を、一つとして考え、「答え・解」を出したい。
長い間。私は、考え続けてきた。・・・現実社会に暮らす「私」と共に。
第一に。「知る・認識」が、なければ「愛」も始まらない。「出会い」ですか。
「知らない人」を愛することは、有り得ないでしょう。
・・・しかし。DNAに組み込まれているのなら「知らない人」を愛するも有りかな。笑)
まぁ、一般的には「見る」「会う」ですね。このキッカケが、９割以上でしょう。
「雑誌」「テレビ」「映画」・「街」「会社」「学校」「その他」
次に「欲する」こと。・・・ここで、大きな問題が現れます。
「生殖本能」と「恋愛」を同一視するかどうかという問題です。科学的には、
当然のことですが、これを一つのカテゴリーにいれてしまうと、
「有性生殖」の意味が、失われてしまいます。 進化の過程で、雌雄が分離したのはなぜか？
そこから「恋愛」を紐解くべきでしょう。 もっとも、この辺までは、科学的分析が進んでいます。
第一に、環境変化への対応です。 我々の生活フィールドである地球は、
信じられない変化をしながら現在に至っています。 その中で、生物は、
絶滅の危機を回避してきました。空気が無かったり、大気温度差・数百度。
昆虫や水棲の蟹・海老等の「変態」は、地球の四季への対応の名残ではないでしょうか。
私は「恋愛」のルーツが、環境対応への手段にあると考えます。
・・・・・実際に、雌雄の無い下等生物でも、この不思議な「擬似恋愛？」は見られます。
【 この部分を、掘下げていると、本が一冊出来上がりますから。省略 】
男と女の「愛」とは、何か。？？？。・・・これが、簡単に判るようなら、天才だ。
「文学恋愛」なら、スタンダールでしょうか。耽読しましたね。
愛の詩人なんてのが、結構いましたね。ハイネ。
かのゲーテも意外に真面目に取り組んでいます。
日本では、ストレートですが。・・・なんかネチネチしていて・・・辛い。笑)
ギリシア神話の昔から、物書きは「愛」が、大好きのようです。
そう、考えると・・・宇宙論より、難しいかもしれない。
私も、長い間・・・考えてきました。近来、科学的な分析さえ行われています。
心理学・精神分析学を筆頭に、神経心理学・大脳学と。 そして、遺伝子学へ。
ハミルトンの「血縁淘汰説」に始まる遺伝子の分析は、
ドーキンスによって「利己的遺伝子」という概念によって解析されました。
さらに、これを社会的システムにまで発展させ「ミーム」と名付けている。
とにかく。生命起源・進化論・自然淘汰・突然変異・他、ウィルス説まで登場している。
まっ、「理屈」としては『御苦労様』と、言いたくなるほど、立派な研究成果。
・・・もしかすると「正しい」のかもしれない。
しかし、この世界はそんなに甘いもんじゃない。
「カオス」「ファジー」「特異点」「不確定性」「不完全性」「量子相関」その他。
人間を含めて、この「世界」は、針の先程も、判っちゃいないのだ。
結局「判らない」ってことが、真理に一番近いのが現状だ。
「愛」について最高の文章は、未だにプラトンの著作中。
「饗宴」のディオティマ(実はソクラテス)の言葉だろう。
これには、救われました。笑) 2400年前のオッサンの言葉か。
カントの「判断力批判」も少し役立ったかな。
ショーペンハウエルは、マサカリで私を真っ二つにしたし。
「なるほど」と感じたのは、ルネ・ジラールの「欲望の現象学」だ。
ジンメル等のドイツ系社会学も、現代の愛?を上手く解析している。
・・・だからこそ、「愛」とは。
私は、【「私」「言葉」「世界」】を、一つとして考え、「答え・解」を出したい。
長い間。私は、考え続けてきた。・・・現実社会に暮らす「私」と共に。
第一に。「知る・認識」が、なければ「愛」も始まらない。「出会い」ですか。
「知らない人」を愛することは、有り得ないでしょう。
・・・しかし。DNAに組み込まれているのなら「知らない人」を愛するも有りかな。笑)
まぁ、一般的には「見る」「会う」ですね。このキッカケが、９割以上でしょう。
「雑誌」「テレビ」「映画」・「街」「会社」「学校」「その他」
次に「欲する」こと。・・・ここで、大きな問題が現れます。
「生殖本能」と「恋愛」を同一視するかどうかという問題です。科学的には、
当然のことですが、これを一つのカテゴリーにいれてしまうと、
「有性生殖」の意味が、失われてしまいます。 進化の過程で、雌雄が分離したのはなぜか？
そこから「恋愛」を紐解くべきでしょう。 もっとも、この辺までは、科学的分析が進んでいます。
第一に、環境変化への対応です。 我々の生活フィールドである地球は、
信じられない変化をしながら現在に至っています。 その中で、生物は、
絶滅の危機を回避してきました。空気が無かったり、大気温度差・数百度。
昆虫や水棲の蟹・海老等の「変態」は、地球の四季への対応の名残ではないでしょうか。
私は「恋愛」のルーツが、環境対応への手段にあると考えます。
・・・・・実際に、雌雄の無い下等生物でも、この不思議な「擬似恋愛？」は見られます。
【 この部分を、掘下げていると、本が一冊出来上がりますから。省略 】
・・・・・・・・・・・・・さて、さて。今まで、私は何をしていたのか。
んんんんんん。何を求めて生きてきたのか。
「私の人生」は、思い通りに行かなかったけれど、何か、納得のいく物は、
残せないのだろうか。なんか、健康も、今一つだし、困ったものだ。
とにかく、「人間の不思議」を解き明かしたいと、思っていた訳なのだから。
★まず、「思い」と「考え」は、絶対に、別の物だ。
この混同が「人類の最大の悩み」だ。 「思い」は、絶対に伝わらない。
「思い」は、現実の中にある。そして、「考え」は、空想の中にある。
この一見、逆の差こそ、人類を悩ませる。 『思いに従え』と言いたい。
「思い」は、喜怒哀楽と言われるように、千変万化するし、場合によっては、
狂気さえ、生むような気がする。・・・しかし、絶対にそのようなことはない。
怒りや「狂気」こそ、「考え」が作り出したものだ。正確には「考え」を、
「思い」に変えようとした結果なのだ。 「思い」は、肉体が生み出す。
「考え」は「理」が生み出す。演繹・帰納なんて「理」は、人間自体とは、無縁なのだ。
★では、なぜ「考え」は、存在するのか。考えは「選択手段」としてのみ、存在する。
・・・しかし「思い」は、絶対に伝わらない。 だから、考える。
余計に考える。
「考え」は、人類にとって邪魔なのか。 ・・・「手段」を選択する時にのみ重要なのだ。
だから「理」に、絶対はない。どうしても、世界の「法則」に従うしかないのだ。
１＋１＝２ではないのだ。「２」であると選択する為に、１＋１があるに過ぎない。
では、「思い」通りでいいのか。これも、疑問だ。「思い」は、肉体が生み出すので、
その時の「肉体の状況」によって変化する。 【既に、考えに毒されている場合もある】
ここで「考え」（選択の手段）が必要となる。
【なーーーんだ、結局、いつもと変わらないじゃないか。思って、考えて、決定する】
そう。しかし、「思い」と「考え」を、明確に区別していないと「考え」に毒されてしまう。
・・・その事が大切なのだ。「山に登りたい」と思った時に、「疲れるし、時間と
お金も掛かる。」と考えたらそれで終わりだ。「考え」は「手段の選択」に使うのだ。
「考え」は空想の領域なのだ。事実でも、完全でもないのだ。どんな馬鹿でも考えるのだ。
「考え」には、キリも終わりもない。行き着く先は、混沌の地獄だ。
「思い」は変化する。・・・だけ。
辛い・苦しい・悲しい・・・そんな時は、変化させるのだ。 ワザと強引に。
笑ってみることだ。【演技としてでもいい】 走ってもいい。疲れの方が強いから。
軽く何かを食べてもいい。【そして。とにかく、笑ってみることだ。】
絶対に、考えてはいけない。何度でも書く。「思いは、考えられないのだ。」
・・・絶対に。絶対に？。
［あなたは、自分を客体化できるか。］
そう、不可能。 ただ、表現することは、何んとか可能かもしれない。
しかし、「自分を表現し、それに、満足する」のは、かなり苦労する。
その一端が「芸術」だと、私は思う。
んんんんんん。何を求めて生きてきたのか。
「私の人生」は、思い通りに行かなかったけれど、何か、納得のいく物は、
残せないのだろうか。なんか、健康も、今一つだし、困ったものだ。
とにかく、「人間の不思議」を解き明かしたいと、思っていた訳なのだから。
★まず、「思い」と「考え」は、絶対に、別の物だ。
この混同が「人類の最大の悩み」だ。 「思い」は、絶対に伝わらない。
「思い」は、現実の中にある。そして、「考え」は、空想の中にある。
この一見、逆の差こそ、人類を悩ませる。 『思いに従え』と言いたい。
「思い」は、喜怒哀楽と言われるように、千変万化するし、場合によっては、
狂気さえ、生むような気がする。・・・しかし、絶対にそのようなことはない。
怒りや「狂気」こそ、「考え」が作り出したものだ。正確には「考え」を、
「思い」に変えようとした結果なのだ。 「思い」は、肉体が生み出す。
「考え」は「理」が生み出す。演繹・帰納なんて「理」は、人間自体とは、無縁なのだ。
★では、なぜ「考え」は、存在するのか。考えは「選択手段」としてのみ、存在する。
・・・しかし「思い」は、絶対に伝わらない。 だから、考える。
余計に考える。
「考え」は、人類にとって邪魔なのか。 ・・・「手段」を選択する時にのみ重要なのだ。
だから「理」に、絶対はない。どうしても、世界の「法則」に従うしかないのだ。
１＋１＝２ではないのだ。「２」であると選択する為に、１＋１があるに過ぎない。
では、「思い」通りでいいのか。これも、疑問だ。「思い」は、肉体が生み出すので、
その時の「肉体の状況」によって変化する。 【既に、考えに毒されている場合もある】
ここで「考え」（選択の手段）が必要となる。
【なーーーんだ、結局、いつもと変わらないじゃないか。思って、考えて、決定する】
そう。しかし、「思い」と「考え」を、明確に区別していないと「考え」に毒されてしまう。
・・・その事が大切なのだ。「山に登りたい」と思った時に、「疲れるし、時間と
お金も掛かる。」と考えたらそれで終わりだ。「考え」は「手段の選択」に使うのだ。
「考え」は空想の領域なのだ。事実でも、完全でもないのだ。どんな馬鹿でも考えるのだ。
「考え」には、キリも終わりもない。行き着く先は、混沌の地獄だ。
「思い」は変化する。・・・だけ。
辛い・苦しい・悲しい・・・そんな時は、変化させるのだ。 ワザと強引に。
笑ってみることだ。【演技としてでもいい】 走ってもいい。疲れの方が強いから。
軽く何かを食べてもいい。【そして。とにかく、笑ってみることだ。】
絶対に、考えてはいけない。何度でも書く。「思いは、考えられないのだ。」
・・・絶対に。絶対に？。
［あなたは、自分を客体化できるか。］
そう、不可能。 ただ、表現することは、何んとか可能かもしれない。
しかし、「自分を表現し、それに、満足する」のは、かなり苦労する。
その一端が「芸術」だと、私は思う。
「思い」は、考えられない。
「考え」は、キリがない。終わりがない。混沌の地獄があるだけだ。
「思い」は、変化する。大抵は、２つしかない。
最高にあっても、４っつ程度だ。
・・・とにかく、「笑ってみる」ことだ。
人間は、多かれ少なかれ誰かに認めてもらいたい。
最も、認めて貰いたい相手・・・それは、母親や父親だろう。
しかし、ここで言う「親」とは、現実の親とは限らない。
幼児期に刷り込まれた「イメージとしての親」だ。
私は、抽象的概念に逃れるつもりはないが、
この言動は良く見かける。社会的に偉大な人にも、多い。
・・・残るのは、人間の「恐怖心」についてだ。
「恐怖」というのも、不思議な心象だと私は思っている。
もっと学者の人たちに研究をしてもらいたい。
昨今の「狂気・凶気」は、多くの場合
「恐怖心」の反動だと言える。
ネクラ・引きこもりなんていうのも、対人恐怖症から来ていると思う。
私は「恐怖心」を解明したい。
最も、認めて貰いたい相手・・・それは、母親や父親だろう。
しかし、ここで言う「親」とは、現実の親とは限らない。
幼児期に刷り込まれた「イメージとしての親」だ。
私は、抽象的概念に逃れるつもりはないが、
この言動は良く見かける。社会的に偉大な人にも、多い。
・・・残るのは、人間の「恐怖心」についてだ。
「恐怖」というのも、不思議な心象だと私は思っている。
もっと学者の人たちに研究をしてもらいたい。
昨今の「狂気・凶気」は、多くの場合
「恐怖心」の反動だと言える。
ネクラ・引きこもりなんていうのも、対人恐怖症から来ていると思う。
私は「恐怖心」を解明したい。