2010年1月15日より、警察の裏金問題・運送業界の闇カルテルなど内部告発者による「公益通報者が守られる社会を! ネットワーク」が発足しています。
・・・こちらをクリック
2013年5月20日建主さんがスウェーデンハウス(株)を控訴した「欠陥住宅危険防止措置命令請求控訴事件」(東京高等裁判所 平成25年(ネ)第3567号事件/下田文男 裁判長・松本英史 裁判官・小野寺真也 裁判官)は、裁判和解が勧告され、
2014年5月12日 請負契約解除による、請負代金全額返還旨(建物解体)や、
東京高等裁判所 平成15年(ネ)第2562号事件判決(確定)の欠陥建物認定の確認旨、
など、和解が成立

YouTube - 日光の社寺<日光霧降グルメ恐〜い和牛一家
                          vs遺跡ゴルフ場反対

        http://www.youtube.com/watch?v=BGcf0E7qqgk
2010年9月、日光二荒神社や日光東照宮にて、楽天 世界遺産劇場「日光の社寺」が開催される。

 YouTube - スウェーデンハウスの窓は危険!!!? swedish window
               http://www.youtube.com/watch?v=Wh9L0at14y0

 YouTube - 朝日新聞住宅祭も!!お台場先で怒りの欠陥スウェーデンハウス丸見せ〜
              http://www.youtube.com/watch?v=A_gChBpt-q4

 YouTube - 欠陥スウェーデンハウス、自然破壊日光!! 怒りの東京銀座「出前」アピール
              http://jp.youtube.com/watch?v=CUccHAR3qrE
 
 YouTube −「日光」Nikko栃木県で、世界遺産と水源汚染と開発暴力が見える〜〜
              http://jp.youtube.com/watch?v=cyqoC6TgIZU

リンク動画
  YouTube - スウェーデンハウスSweden House欠陥、Japan環境大臣賞カビの家
         http://www.youtube.com/watch?v=PchmUdX3FCE&feature=channel

  YouTube - スウェーデンハウス欠陥、コンクリすかすか・結露3層ガラス木製回転窓
         http://www.youtube.com/watch?v=xYisupuVCYQ

  YouTube - 北欧輸入が泣けてくる! 部屋にも雨ポタ、スウェーデンハウス
         http://www.youtube.com/watch?v=s2tb3tGZhq8&feature=channel

  YouTube −スウェーデンハウス「欠陥住宅」モデルハウス◆その1外廻り
         http://www.youtube.com/watch?v=Pt4GHV7sFQg

  YouTube −スウェーデンハウス「欠陥住宅」モデルハウス◆その2建物内
         http://www.youtube.com/watch?v=aBk7gdH2498

  YouTube - スウェーデンハウス「欠陥住宅」モデルハウス◆その3雨漏りと防火偽装
         http://www.youtube.com/watch?v=JCi-8hZgB1Q&feature=channel

スウェーデンハウス欠陥住宅裁判◆◆その3
 ・・・国民の血税を遊興に使う最高裁判所は、
         日光市の固定資産評価を是正せず放置!

                    損壊調査の証拠(写真)なしでもOK判決!
●更新日 2017年1月3日
ただいま掲載途中です。又見に来てネ リポート  迎 千恵子     霧降ブックス21
Mukae Chieko
プロフィール ・・・ こちらをクリック
内容は、新聞・雑誌・週刊誌・書証・
公文書・広報などに基づいています。
                                                               本サイトは、更新中です。
                         ★リンクはご自由にどうぞ。

日光市は、口頭弁論準備において、裁判官より提示を催促された固定資産評価審査決定に関する資料のうち、決定に関わる委員会議事録と実地調査の証拠写真を提出せず
 2008年12月12日被告提出証拠写真により、日光市固定資産評価審査委員会と日光市固定資産評価補助員による
実地調査では、欠陥施工とこれに起因する損壊現場の調査を明らかにする写真が撮影されていないことがわたった!
  原告・被害建築主提出証拠写真(例)
被告・日光市固定資産評価審査委員会による実地調査の証拠写真
拡大は、写真をクリック 乙7・『欠陥施工と被害現場例』写真の説明より
屋根には、施工仕様にあるカラーモルタルに偽り「土」が使用されていた。
     ・・・1996.10.27(瓦ズレ発見当時)
同上

同上
無し
こちらの続きは、こちらをクリック

裁判書面・書証写真などは、ただいま掲載準備中です。


2010年9月14日 、日光市(※)は、建築基準法違反を行った建設業者を、市発注工事で指名していたことが明るみに出た。(市議会一般質問)
市保有ゴルフ会員権流用職員を処分せず、副市長などに登用。
日光「ゴルフの町」づくり
  ★★★(氏名公表)市長から職員・議員(県も)まで
        「カンツリー倶楽部会員権流用」処分無し、
        霧降CC発がん農薬使用協定違反(今市・宇都宮の水道水源地)、
          現日光プレミアゴルフ倶楽部開発規制違反などなど不正もOK!
  http://www.kirifuri-books.jp/k_books21/contents/kb21_09.htm
スウェーデンハウス欠陥住宅については、他の裁判もあります。

  スウェーデンハウス欠陥住宅裁判◆◆その1・・・東京高裁(確定)は、
              一級建築士の危険性指摘(書証)を抽象的観念的と認定!
                         屋根瓦ズレも落下して生命の危険なし!などなどメイ判決
    http://www.kirifuri-books.jp/k_books21/contents/kb21_03.htm

  スウェーデンハウス欠陥住宅裁判◆◆その2・・・利害関係にある最高裁は、
              スウェーデンハウス代理人を懲戒しない日弁連を裁かない(違憲確認事件)
    http://www5a.biglobe.ne.jp/~bee_gal/golf/k_books21/contents/kb21_08.htm

  スウェーデンハウス欠陥住宅裁判◆◆その4・・・
              日光市絡み2010年〜東京地裁、「欠陥施工住宅確認等
                 請求事件」改竄50部・建築担当部22部はずしと、
                   最高裁推進「裁判員制度」周知ヤラセ・サクラ動員の闇
    http://www5a.biglobe.ne.jp/~bee_gal/golf/k_books21/contents/kb21_09.htm

  スウェーデンハウス欠陥住宅裁判◆◆その5・・・
             被害者の建築「専門委員制度」利用封じ! 
                 「裁判官忌避(キヒ)」とSWH代理人の最高裁関係
    http://www5a.biglobe.ne.jp/~bee_gal/golf/k_books21/contents/kb21_11.htm

  スウェーデンハウス欠陥住宅裁判◆◆その6・・・
                被告・法務省/東京地裁、クサイモノにフタの情報非開示
    http://www5a.biglobe.ne.jp/~bee_gal/golf/k_books21/contents/kb21_12.htm

2010年1月提訴の 「欠陥施工住宅確認等請求事件」は、次のホームページでご覧下さい。
「欠陥住宅体験記★日光市と栃木県が隠すスウェーデンハウス欠陥住宅」
    http://www5a.biglobe.ne.jp/~bee_gal/kekkan/index.htm

スウェーデンハウスの代理人 栗林信介弁護士は、最高裁判所の関係者だった。・・・こちらをクリック

次のサイトでお確かめ下さい。

欠陥住宅 体験記★日光市と栃木県が隠すスウェーデンハウス欠陥住宅

  http://www5a.biglobe.ne.jp/~bee_gal/kekkan/index.htm

最高裁は、2009年12月4日までに、スポーツ大会・そばうち講習会・マジック教室・ミュージカル鑑賞会など、職員のレクリエーション行事(2004〜2007年)名目で、国費(国民の血税)から約344万円を使用していたことが発覚した!

「スウェーデンハウス(株)の偽装文書発覚(スウェーデンハウス欠陥住宅関連)
        ・・・社長は日光市に提出し、日光市は利用していた!!!」
                                   
こちらをクリック)
からお越しの方は、下記「2.」の「上告理由書」で、偽装文書の経緯が確かめられます。

インターネット傍聴席にようこそ

スウェーデンハウス欠陥住宅から見えてきた−−−

1. 私は裁判員制度に反対します。
市民の感覚からかけ離れた司法の改革は、
裁判官優位・憲法違反・人権無視など問題山積み
こちら(※)をクリック)の裁判員制度を廃止し、
市民参加の第三者機関で最高裁判所改革から!!


「大新聞「朝日」も全面可視化置き去り「裁判員制度」推進・その1、
   人権侵害とマスメディアにおいしい<如「原発」推進>血税巨額広告の闇
       ▲▼▲法曹3者「最高栽」の血税乱費は、
               五輪(16年ゴルフget)東京「電通」広告費疑惑と同根か!」  http://www5a.biglobe.ne.jp/~bee_gal/golf/k_books21/contents/kb21_02.htm
目次 1. 人権侵害など問題
2. 金脈疑惑
3. 裁判員選任手続の秘密主義と裁判員裁判の杜撰(ずさん)

「大新聞「朝日」も全面可視化置き去り「裁判員制度」推進・その2、
  制度の憲法違反と裁判の違憲が法廷に
    ▲▼▲「裁判員」は、当局の被告に対する人権侵害を知らずに判決した! 
                                      冤罪判決の責任も?」
  http://www5a.biglobe.ne.jp/~bee_gal/golf/k_books21/contents/kb21_10.htm

「裁判員裁判=地裁アラカルト(色々)
  ▲▼▲足利冤罪加担裁判長の宇都宮、新婚カップル騒動の東京、スタート最後の新潟」
  http://www.kirifuri-books.jp/k_books21/contents/kb21_08.htm

あなたは、最高裁が決定した「調書」と言われる書面を見たことがありますか?

裁判官の独立(憲法第76条第3項)を犯した宇都宮地裁所長を
静岡地裁所長に異動させ、上三川(栃木リンチ殺人)事件の警察責任を3割とし、
足利事件の
冤罪も生み出す最高裁の判断はこんなもの ↓

  http://www5a.biglobe.ne.jp/~bee_gal/kekkan/contents/iken_joukoku.html


2. こちらのサイトは、欠陥家屋の固定資産評価にからむ、被害者・欠陥住宅メーカー・評価審査自治体・裁判所について情報を公開しています。
あなたの家の固定資産税は適正・公平に評価されていますか?
裁判所の判断は正しいと思いますか?

スウェーデンハウス欠陥住宅 固定資産評価審査決定取消請求事件
   原告・・・被害建築主   被告・・・日光市(※1)   訴外会社・・・スウェーデンハウス株式会社
※1 日光市は税徴収の不正(新聞記事掲載準備中)や「日光霧降カントリークラブ」開発問題(「日光市と栃木県が隠す放射能・水源汚染/自然破壊ゴルフ場絡み暴力・汚職とスウェーデンハウス欠陥住宅 1986−2017こちらをクリック)で全国に知られています。
米国マスターズなどで活躍する石川遼プロのスキー合宿で知られるゴルフの町「日光」のゴルフ場問題紹介
2009年4月1日、県から建築確認の権限が移譲された。

口頭弁論準備において、裁判官より提示を催促された固定資産評価審査決定に関する資料のうち、決定に関わる委員会議事録と実地調査の証拠写真を提出せず。
 2008年12月12日被告提出証拠写真により、日光市固定資産評価審査委員会と日光市固定資産評価補助員による実地調査では、欠陥施工とこれに起因する損壊現場の調査を明らかにする写真が撮影されていないことがわたった!
  原告・被害建築主提出証拠写真(例)
被告・日光市固定資産評価審査委員会による実地調査の証拠写真
拡大は、写真をクリック 乙7・『欠陥施工と被害現場例』写真の説明より
屋根には、施工仕様にあるカラーモルタルに偽り「土」が使用されていた。
     ・・・1996.10.27(瓦ズレ発見当時)
同上

同上
無し
こちらの続きは、こちらをクリック

裁判書面・書証写真などは、ただいま掲載準備中です。



控訴審判決不服につき、「上告」


2009年7月31日付
「上告状兼上告受理申立書」
全3ページ
(内容掲載
    ・・・こちらをクリック)
2009年9月23日付
「上告受理申立て理由書」
全6ページ
(内容掲載
    ・・・こちらをクリック)
2009年9月23日付
「上告理由書」
全6ページ
(内容掲載
     ・・・こちらをクリック)
日光市固定資産評価審査委員会の評価審査の違法と、スウェーデンハウスの欠陥偽装がわかる。
日光市固定資産評価審査委員会の評価審査の違法と、スウェーデンハウスの欠陥偽装がわかる。

2009年11月27日付
上告「棄却」決定
全2ページ
(内容掲載 ・・・こちらをクリック)
2009年11月27日、最高裁第二小法廷(竹内行夫 裁判長/今井功 裁判官/中川了滋 裁判官/古田佑紀 裁判官)は、被害建築主の上告を受け付けぬと決定した。
  ・・・この決定により、固定資産の再評価の審査(日光市例)は、地方税法第433条1項の規定に反し、損壊現場の証拠が無くても(※1)、調査が30日間の審査期限に沿わなくても(※2)、審査手続きに瑕疵が無いとする東京高裁判決(山崎恒 裁判長/山本博 裁判官/藤岡淳 裁判官)が容認された。
※1・2・・・「上告理由書」をご覧下さい。(こちらをクリック)

あなたは、最高裁の上告「棄却」決定が正しいと思いますか。
あなたは、最高裁を信頼できますか。



このホームページの著作権は、全て編著者にあります。
権利者の許諾なく、営利を目的とした無断使用や無断複製を禁じます。
Copyright(C)2017 Chieko Mukae. All rights reserved.