地域特性

本当は、「刹那主義」かつ「好プレー至上主義」の俺は、 盛り上がりの条件は「プレーの質」で決まりで、 「１村１品運動」じゃなかった「１県１チーム運動」の効果にも懐疑的なんだ。 でも、万年最下位の阪神の人気は、プレーの質だけでは説明できない。
それで、下の公式を考えた。

チームの人気＝（プレーの質）×（サポーターの思い入れ度）

影響度を考えると、（プレーの質）を２乗してもいい。 （サポーターの思い入れ度）をはじく公式は、まだ検討中だけど、 ハード部分の構成要素として、間違いなく「地域特性係数」が存在すると思う。 地元にチームがありさえすれば感情移入できるわけではない。 だから、一律に「１県１チーム」にしても効果は疑問だ。 しかし、地域特性によって、効果が大きいケースはたしかにある。 たとえば、あるチームのホームタウンを静岡県に設定するのと、 サッカーがあまり盛んでない県に設定するのとでは たとえ同じチームであっても、サポーターの思い入れ度は 違ってくるんじゃないか。

西鉄ライオンズの身売り以来、 地元チームを熱望していた福岡市にホークスが来たとき 最初は「こげなチームは（クサ）、博多のチームとは言えんとよ。」 とか言っていた博多っ子も、今ではすっかりホークスファンになった（と思う）。 ・・・（注）上記の「クサ」は方言なので、文法上無視して下さい。 もちろん、ホークスが勝つとダイエーでセールがあるとか（笑）、企業の努力もあるが、 地域特性によっては、「地元にチームがある」ということで大きな効果が期待できる地域は存在する。

う〜ん。会議室復活の予感！（爆笑）