このシステムの方が、抄読会よりも良いと思います。

KNCRへの参加の有無と担当希望のアンケートをとります。KNCRへの参加は強制ではありま
せんが、出来るだけ参加していただきたいと考えております。

ある程度、抄読会のように担当を決めないと、参加する人が少ないかもしれませんね。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

[2002年5月16日 22時46分52秒]

３回も同じ内容が入ったのは私のミスです。
すみません。
このような場合に削除するのは誰に頼めばよいのでしょうか？

[2002年5月13日 19時14分40秒]

山中先生はよっぽど言いたかったのか3つも同じ投稿があります。

[2002年5月13日 17時57分3秒]

既存のサイトは今のところ予定しておりません。

[2002年5月13日 17時30分48秒]

山中先生へ
1.「雑誌別に分担者を決める場合は、...。疾患別に分担者を決める場合は、...。」
両者併用を考えています。
2.自分の担当希望が通らない場合もあると思うので、雑誌別、疾患別どちらにせよ担当交
代を可能にしておきたいと思います。担当期間などは、とりあえず始めてみて、様子を見
てから考えていきたいと思います。

[2002年5月13日 17時25分30秒]

雑誌別に分担者を決める場合は、固定しないで時々交替するほうが良いと思います。
疾患別に分担者を決める場合は、希望により固定しても良いと思います。

既存のサイト（http://www.rheumatologylinx.com/など）を利用する方法も考慮できま
せんか？

[2002年5月13日 14時32分48秒]

雑誌別に分担者を決める場合は、固定しないで時々交替するほうが良いと思います。
疾患別に分担者を決める場合は、希望により固定しても良いと思います。

既存のサイト（http://www.rheumatologylinx.com/など）を利用する方法も考慮できま
せんか？

[2002年5月13日 14時30分13秒]

雑誌別に分担者を決める場合は、固定しないで時々交替するほうが良いと思います。
疾患別に分担者を決める場合は、希望により固定しても良いと思います。

既存のサイト（http://www.rheumatologylinx.com/など）を利用する方法も考慮できま
せんか？

[2002年5月13日 14時29分26秒]

KNCRについて、各先生がたにお配りした資料の一部を掲載します。詳しくは、配付資料の
方をご覧下さい。ご意見を書き込んで下さい。
【目的】
当センターの人員の豊富さを利用して、効率の良い文献紹介を行い、医局員へのリウマチ
学のup-to-dateな知識の普及に役立てる。
【対象】
当センター在籍の助教授以下・６年目以上の内科医師、青山担当の先生方も含める。
【方法】
1.対象となる文献：リウマチ学の臨床に関するもの（研究は含めない）。
2.文献の入手方法：PubMed　すなわちabstractを読むことになります。
3.担当者一人当たりの担当量：10〜20個程度のPubMedのabstractsの中から最高5個を選
び、各々の内容を1論文のabstractあたり3 sentences以内を目安に要約し、医局ネットの
所定の部位に入力する。
・毎月15日までに前月の分を掲載する。
・文献の選択基準は「臨床に関するもの」です。これを満たせばあとは個人の好みで選ん
でも構いません。
4.分担の方法：疾患別あるいは雑誌別に分担（先生方に配付した資料をご覧下さい）を決
める。
・疾患名あるいは雑誌名をクリックしたらabstractが出てくる、というような新しいネッ
ト図書館を作成する予定です。これにより先生方の手間が省けると思います。また、KNCR
専用の掲示板も作成予定です。
5.従来の抄読会はKNCRの開始とともに廃止する。
6.今後の予定
下記7のようにKNCRについて皆さんの意見を募集し、改良します。その後、KNCRへの参加の
有無と担当希望のアンケートをとります。KNCRへの参加は強制ではありませんが、出来る
だけ参加していただきたいと考えております。希望が重なった場合はKNCR担当者（谷口）
の方で決めさせていただきます。その後、準備ができ次第、開始したいと思います。

[2002年5月13日 12時37分20秒]