Ｋ＆Ｒ２の日本語訳について（第１章）

\documentstyle[ASCMAC,a4j,12pt]{jarticle}

\pagestyle{plain}

\begin{document}

\title{Ｋ＆Ｒ２日本語訳訂正表}
\author{第１章}
\date{}
\maketitle

6 ページ

3 行目，
「完全あるいは正確であることは」
は
「完全であること，あるいは正確であることさえ」
とする。
（even が訳されていない。）

7 行目，
「非常に」は原文になし。

8 行目，
「数多くのこまごました機能など」
は
「標準ライブラリ」。

10 行目，
「特定言語の特徴」
は
「言語の特定の特徴」。

11 行目，
「説明が舌足らずで」
は
「テュートリアルは短いので」。

12 行目，
「例だけではＣの全機能が使えないから，
例は意図したほど簡潔にもエレガントにもなりえない恐れがある」
は
「例はＣの全機能を使っていないから，
できうる限り簡潔でエレガントである，というわけではない」。
（as they might be を「できうる限り」と訳してみた。）

14 行目，
「後の章で本章の一部を繰り返す必要性がある」
は
「後の章が必然的に本章の繰り返しになる」。

15 行目，
「ただし，この繰返しは，読者にとって，わずらしいものというよりは，
一層の役に立つものであることを望みたい」
は
「この繰返しが，
読者をわずらわせる以上に読者に役立つことを望みたい」。

$-$2 行目，
「書いてみるとよいであろう」
は
「書いてみて本章の内容を補うべきである」。

「第２章から始まるもっと詳しい説明を学ぶための概論として
本章を役立てていただきたい」
は
「第２章からのより詳しい説明を吊るしてゆく骨格として
本章を役立てていただきたい」（ヘンかな）。


\vspace{3mm}

7 ページ

6 行目，
字下げすること。

7 行目，
「これが基礎となる障害物だとしよう」
は
「これは大きなハードルである」。
「どこかでプログラム・テキストを作り」
は
「どこかに…」。

8 行目，
「上手にコンパイルし」
は
「コンパイルに成功し」。
%
「出力がどこに行くか」
は
「出力がどこに行ったか」。

10 行目，
「比較的容易」
は
「それに比べれば容易」。

11 行目，
hello, world は `` " で囲む。

17 行目，
「プログラムを」
の前に「この」を入れる。

$-$5 行目，
「スムースに」
は
「静かに」。
（エラーメッセージなどが出ずに，の意？）


\vspace{3mm}

8 ページ

1 行目，
「出力として出てくる」
は
「印字される」。

2 行目，
「周囲の」
は
「そのシステムの」。

4 行目，
computing operations を「計算の過程」と訳すのはどうかなあ……。


\vspace{3mm}

9 ページ

1 行目，
「空のリスト」を「\verb"()"」の前に入れる。
%                 ^^^^^^^^^
%                () が出力されます。:-)

2 行目，
「大カッコ」
は
「中カッコ」。

6 行目，
 \verb2"hello, world\n"2 のように、タイプライタの字体にすべきである。

13 行目，
「端末を」は「出力を」。
（left margin は本当は「左の欄外」？）

18 行目，
「引用符がないという」は余分。


\vspace{3mm}

10 ページ

2 行目，
「エスケープ符号列」は「エスケープ列」。
235 ページではそうなっている。
（hard-to-type は「表現しにくい」なのかなあ……。
「打ちにくい」である可能性は？）

3 行目，
「Ｃで使う他の記号のは，tab を表わす…」
は
「Ｃに用意されているエスケープ列の中には，タブを表わす…」。

演習 1-2, 
{\tt x} は原文では {\tt c} である。

1.2 の表題の「変数と算術」は「変数と算術式」。

$-$3 行目，
{\tt hello, world} は \verb'""' で囲む。


\vspace{3mm}

11 ページ

3 行目，
{\tt f} は {\tt fahr} とする。

「摂氏 - 華氏」は「華氏 - 摂氏」（「カ氏 - セ氏」？）。

プログラム例の直後，
「最初の１行 /* ... */」
は
「/* ... */ の２行」。

$-$12 行目，
「こうした文章」
は
「すべての文字」。

$-$10 行目，
「空白 (blank)」の直後に「あるいはタブ」を入れる。

$-$9 行目，
「すべての」はゴチにする必要なし。

$-$2 行目，
「精度」は「範囲」。
「特定の」は不要。

$-$1 行目，
「ないし」は「と」。
「の間にある」は「の間である」。
「32 ビットの {\tt int} が普通であるのと同じくらい
16 ビットの {\tt int} も普通」，
って言ってるんじゃないのかな？


\vspace{3mm}

12 ページ

11 行目，
「実際の」は不要。
「代入文」はゴチにする。

16 行目，
「個々の文の終わりはセミコロンで区切っておく」
は
「個々の文はセミコロンで終わる」。
（セミコロンは文の一部です，なんて細かいことをうるさく言いたかないけど。）

18 行目，
「同じ式」は「同じ方法で」。
「のがよい」は原文になし。

19 行目，
「{\tt while} 文」は「{\tt while} ループ」。

$-$8 行目，
「この」は不要。

$-$7 行目，
「（大カッコで囲まれた３つの文）」とする。


\newpage

13 ページ，

3 行目，
「でもよい」は「である」。

4 行目，
「tab ストップ」
は
「タブストップ（ここでは空白４文字分）」。

5 行目，
「Ｃでは文の位置はどこにあろうとまったくかまわないが，
適当な字下げと空白のスペースを利用することはプログラムを読みやすくするのに」
は
「Ｃコンパイラはプログラムがどのように見えようと気にしないが，
適切な字下げと空白は人間にプログラムを読みやすくするのに」。

8 行目，
「（普通は）」は原文になし。
%
「空白を残す」は「空白を置く」。

9 行目，
「凝る」というよりは「うるさい」ぐらい？

10 行目，
「好まれている」よりは「よく使われている」。

12 行目，
「摂氏の温度を求めるのは次の式である」
は
「次の式で，セ氏の温度が計算され変数 {\tt celsius} に代入される」。

18 行目，
「もちろん」は原文になし。

20 行目，
「実際には」は原文になし。

21 行目，
「ここでは」は原文にないと思う。

22 行目，
「の一つ」は訳すと意味がわかりにくいと思う。

$-$2 行目，
「{\tt printf} の最初の引数では，おのおのの \verb"%" 記号は，
それに対応する第２，第３などの引数と対になっている」
は
「{\tt printf} の最初の引数の \verb"%" は，
第２の引数，第３の引数などと対応している」。
（construction, pair を訳さなかった……。）


\vspace{3mm}

14 ページ，

2 行目，
「ではない」はゴチでない。

4 行目，
「一部である」は原文にない。

9 行目，
「第７章の」は原文にない。

14 行目，
「…よく，それで」は「…，」。

16 行目，
「数字」は「数」とする。
「数字」は「数」とする。

$-$7 行目，
「$-$17 ℃」の「℃」は原文にない。

$-$3 行目，
11 ページ 3 行目と同じ。


\vspace{3mm}

15 ページ，

17 行目，
「浮動小数点を表わすから」は
「浮動小数点数であることを表わすから」。

$-$11 行目，
「整数値をもつことがわかっている場合でも」
は
「整数値をもつ場合でも」。


\vspace{3mm}

16 ページ，

$-$10 行目，
「周知のように，プログラムを書くにはいろいろのやり方がある」
は
「一つの仕事に対し，プログラムの書き方はたくさんある」。

$-$7 行目，
摂氏と華氏が逆。


\vspace{3mm}

17 ページ，

7 行目，
「同じ型の式」
は
「同じ型のより複雑な式」。

10 行目，
「for 自体は」
は
「for は」。

11 行目，
「for には」
は
「小カッコの中には」。

$-$11 行目，
「単に {\tt printf}」は「{\tt printf} 一文のみ」。
「再初期化」は「増分」（以下同様）。

$-$6 行目，
「初期化と再初期化の部分は，一つの式なら…」
は
「初期化，条件，増分は，式なら…」。


\vspace{3mm}

18 ページ，

6 行目，
「たいした意味をもたないし」は「わずかな情報しか与えてくれないし」。

7 行目，
「それ」は「プログラム」。（このままだと“魔法の数”とも読める。）
「幸いにして，Ｃにはそうした邪魔な数を避ける方法がある。
プログラムの初めに置く \verb"#define" 構文がそれで，これを使えば，
次のように {\gt 記号名} すなわち {\gt 記号定数} として，
特定の文字列を定義することができる。」
は
「魔法の数を扱う一つの方法は，それらに意味のある名前をつけることである。
\verb"#define" で始まる行は {\gt 記号名} あるいは {\gt 記号定数}を
特定の文字列のことであると定義する」。

10 行目，
原文では

\verb"#define" {\it name ~~ replacement text}

となっていて，以下の説明では {\it name}, {\it replacement text} が
使われている。これを下手に訳してしまうと，11 行目のような問題が生じる。

11 行目，
字下げは不要。
「そうした名前が引用符なしに出てくると」は
「そうした名前が出てくると
（引用符の中にある場合，他の名前の一部である場合を除く）」。
「対応する文字列」では，10 行目の「それと置き換えるべきテキスト」と同一である
ことがわかりにくい。

13 行目，
「文字例」は「文字列」。

$-$12 行目，
「ステップ・サイズ」は前の例の「きざみ」と原語は同じである。

$-$11 行目，
摂氏と華氏が逆。

$-$3 行目，
「記号名」は「記号定数名」。

$-$2 行目，
「後」は「終わり」。
（「後」だとその次の行かと思われてしまう。）


\vspace{3mm}

19 ページ，

2 行目，
「簡単な」は原文にない？

3 行目，
「プロトタイプ」は訳すなら「原型」？

7 行目，
「この」は不要。

13 行目，
「get-」の前に
「それらの中では，{\tt getchar} と {\tt putchar} が最もシンプルである」。

$-$6 行目，
「通常，画面に整数変数 {\tt c} の内容を示すのに使われる」は
「整数変数 {\tt c} の内容を印字する。印字は普通は画面に行われる」。


\vspace{3mm}

20 ページ

1 行目，
「１文字読む」とする。

2 行目，
「end-of-file 指示子でない」。

4 行目，
「１文字読む」とする。

18 行目，
「他のすべてのデータと」の前に「もちろん」を入れる。

22 行目，
「正しい」は「有効な」。
「その解決には，これ以上入力がないというときには，
{\tt getchar} で特別な値，どの文字とも決して混同されることのない値，
を返すようにするのがよい」
は
「これは，もう入力がない場合には
実在するどの文字とも混同されることのない特殊な値が
{\tt getchar} から返されることで解決されている」。

$-$2 行目，
「実際に」は原文にない？


\vspace{3mm}

21 ページ，

2 行目，
「といった任意の代入文は，式の中に書ける。その値は，単に左辺に代入される値で
ある」
は
「といった任意の代入文は式であり，値を持っている。
その値は，代入後の左辺の値である。
このことは，代入はより大きな式の中に書けることを意味する」。

3 行目，
「ファイルを複写するプログラム」は「複写プログラム」。

13 行目，
「このプログラムでは，文字を一つとって {\tt c} に代入した後，
その文字がファイルの終りの目印かどうかを {\tt while} で調べている。
目印でなければ，{\tt while} の本体が実行され，その文字が印字される。
ついで，繰り返される入力が最後に終りとなると，
この {\tt while} は終りとなり，したがって {\tt main} も終りとなる」
は
「{\tt while} が文字をとってきて {\tt c} に代入し，
ファイルの終わりを示す文字かどうかテストしている。
ファイルの終わりを示す文字でなければ，
{\tt while} の本体が実行され，その文字が印字される。
{\tt while} は繰り返される。
入力の終わりに達すると {\tt while} は終了し，{\tt main} も終わる。」

$-$10 行目，
「テストの中に代入文を埋め込むことは，Ｃに許される貴重な圧縮記法の一つである」
は
「できたプログラムはよりコンパクトになるし，
イディオムは一度マスターしてしまえば読みやすくなる」。


\vspace{3mm}

23 ページ，

2 行目，
「他の機種では {\tt int} は 16 ビットで」は
「{\tt int} が 16 ビットの機種もある」。

3 行目，
「小さな」は「少しの」。

$-$15 行目，
インデントは不要。
「\verb"%0f" では存在しない小数部の印字が抑止される」は
「\verb"%.0f" は小数点と小数部（0）の印字を抑止する」。

$-$13 行目，
「空」はゴチでない。
「再初期化」は「増分」。

$-$11 行目，
「ここの要求をここで満たしているのは，
独立したセミコロン，技術的にいえば {\gt 空文} である」
は
「孤立したセミコロンは {\gt 空文} と呼ばれるが，
この要求を満たすために置かれている。」

$-$10 行目，
「〜するとよい」とは原文は言ってません。

$-$7 行目，
「当然の答」は「正しい答」。

$-$6 行目，
「。」の次に「これは重要である。」を入れる。
「頭」はゴチでない。

$-$5 行目，
「ループの本体に入ることはなく」は
「それが，ループの本体にはいることが決してない，ということを
意味するのであっても」。

$-$4 行目，
「“文字なし”というような入力」は「長さ 0 の入力」。


\vspace{3mm}

24 ページ，

2 行目，
「行数」はゴチでない。

3 行目，
「各入力ストリーム」は「入力テキストストリーム」。
「改行で区切られた」は「改行で終わる」。

$-$12 行目
「この記号は」の次に
「Ｃでは」を入れる。

$-$10 行目，
「文法違反ではないから」は「合法的な式であるから」。

$-$8 行目，
「次に，機械の文字セットの中において，文字の内部表現に等しい値を求めるには，
単一の引用符で囲んで任意の１文字を書けばよい」
は
「一重引用符の間に置かれた一個の文字は，
マシンの文字セットでのその文字の数値に等しい整数値を表わす」。

$-$2 行目，
「有効」よりは「合法」。
「したがって，判定文や式の中でも，\verb"'\n'" は改行コードの値を表わす」
は
「したがって，\verb"'\n'" は改行文字の値を表わす。
それは ASCII では 10 である」。


\vspace{3mm}

25 ページ，

1 行目，
「と等価」は不要。

演習 1-9,
「二つ以上の空白の並び」とする。

1.5.4 の 4 行目，
「ゆるやかに」は「ルーズに」？　%
「ユーティリティ・」は不要。


\vspace{3mm}

26 ページ，

5 行目，
「カウントを」は「単語のカウントを」。

8 行目，
「リテラル値」って何でしょう？　「文字通りの値」？

11 行目，
「数」は「魔法の数」。

17 行目，
「代入文には値があり，右から左に代入が行なわれる結果である」
は
「代入文は値を持つ式であり，
代入文は右から左へと結合するという事実からの帰結である」。
（右から左へ代入するのは当たり前だろーが！）

$-$8 行目，
「エスケープ文字列」は「エスケープ列」。

$-$6 行目，
「\verb"&&" の優先度は \verb"||" のすぐ上である」。


\vspace{3mm}

27 ページ，

7 行目，
字下げ不要。
「{\tt if-else} で指定される二つの文のうち，実行されるのは一つだけである」
は
「{\tt if-else} の二つの文のうち，
一つの文が，そして一つの文だけが実行される」。

8 行目，
「どちらの文ももっと複雑にすることが可能である」
は
「おのおのの“文”は，一つの文でも，中カッコでくくられた複数の文でもよい」。

10 行目，
「が」は「は」。

演習 1-13,
原文にないぞっ！

$-$14 行目，
「空白」の原語 white space, 「ブランク」は space.
前には space は「空白」と訳されていたので注意。

$-$10 行目，
「把握」は「保持」？　%
「異った」は「別々の」。

$-$9 行目，
「プログラム形式」は「プログラムのバージョン」。


\vspace{3mm}

28 ページ，

17 行目，
「宣　言」の間のスペースは不要。

$-$12 行目，
「{\tt ndight[1]}」は「{\tt ndigit[1]}」，
「{\tt ndight[9]}」は「{\tt ndigit[9]}」。

$-$11 行目，
「初期化と，配列の印字との {\tt for} ループに」
は，私だったら
「初期化と配列の印字の２つの {\tt for} ループに」
とするなあ。

$-$10 行目，
「もちろん」は原文になし。

$-$3 行目，
「…が連続して増加してゆく値をとる」は
「…の値が連続的に増加してゆく」。

$-$2 行目，
「幸いこれは通常の文字セットすべてに当てはまる」
は
「幸いこれはすべての文字セットに当てはまる」。


\vspace{3mm}

29 ページ，

11 行目，
「パターン」は字下げ不要。

$-$15 行目，
「このプログラムはある {\gt 条件} が満足されるまで上から順に読まれ，
条件が満足されたところでそれに対応する {\gt 文} が実行され，
それでこの構文はすべて終了となる」
は
「{\gt 条件} が上から順に評価され，どれか一つが満たされると
その時点で対応する{\gt 文} が実行されて，この構文から抜ける。」

$-$13 行目，
「もちろん」は不要。

$-$6 行目，
「スタイルとしては，長い判断文でもページの右側にはみ出ることはないように，
この構文を前記のように書くのが賢明である」
はその直前で段落を変えて，
「スタイルの問題としては，この構文は上のようなフォーマットで書くことを勧める。
もしも {\tt if} ごとに直前の {\tt else} よりも字下げしたら，
長い判断文はページの右へはみ出してしまうだろう」。

$-$3 行目，
「これはテストする条件において，ある整数や文字式が…」は
「これはテストする条件がある整数式や文字式が…」。

$-$2 行目，
「第３章で」は「3.4 節で」。


\vspace{3mm}

30 ページ，

演習 1-14,
これは原文では抜けているので私訳：
「入力における異なる文字ごとの出現頻度のヒストグラムを
印字するプログラムを書け。」

7 行目，
「ブラックボックスの中につめ込む」は
「カプセル化する」。
「関数は実際」以下の文は原文になし。

16 行目，
「整数 $m$ を正整数 $n$ でベキ乗する」
は
「整数 $m$ の正整数 $n$ 乗を求める」？

17 行目，
「例えば，{\tt power(2,5)} の答は 32 と出せるようにしたい」
は
「つまり，{\tt power(2,5)} の値は 32 である」。


\vspace{3mm}

31 ページ，

1 行目，
「{\tt base} を {\tt n} のベキ乗する」
は
「{\tt base} の {\tt n} 乗を求める」。

10 行目，
「どちらの関数も次のように同じ形をしている」
は
「関数定義は次の形をとる」。

11 行目から，
原文のままだっ！　訳してないぞっ！

$-$16 行目，
インデント不要。
「これらの関数は…」は
「関数定義は…」。

$-$15 行目，
「。」の後に
「ただし，一つの関数を複数のファイルに分割してはならない」を入れる。
「もちろん」は原文になし。

$-$14 行目，
「手間がかかる」は「多くのコマンドが必要だ」ぐらいの意であろう。
「時間がかかる」の意味ではないので注意。

$-$13 行目，
「ＯＳ」は「オペレーティング・システム」。

$-$11 行目，
「何一つ変わらない」は「そのまま通用する」。

$-$2 行目，
「結果」は「結果の型」。
「パラメータを表わすのに，
{\tt power} 内で使われる名前は
純粋に {\tt power} にだけ使われる局所的なものであり，
他の関数からアクセスすることはできない」
は
「{\tt power} のパラメータ名は，{\tt power} に局所的なものであり，
他の関数からは見えない。」


\vspace{3mm}

32 ページ，

2 行目，
「矛盾」よりは「衝突」。

$-$7 行目，
「関数のプロトタイプ」は「関数プロトタイプ」。

$-$6 行目，
「使い方」は「使用」？

$-$5 行目，
「使い方」は「使用」？


\vspace{3mm}

33 ページ，

6 行目，
「{\tt base} の {\tt n} ベキ乗を求める」
は
「{\tt base} の {\tt n} 乗を求める」。

$-$7 行目，
「全体的に」は「全く」。

$-$4 行目，
「ANSI C を」は「新しい形を」。

$-$3 行目，
「おすすめしたい」の前に「強く」を入れる。


\vspace{3mm}

34 ページ，

4 行目，
「一時変数の中の引数の値」は「一時変数として引数の値」。

7 行目，
「C の」は原文になし。

9 行目，
「呼んだほうの変数」は
変数が呼んだかのようにとられるので，
「呼んだほうの関数内の変数」。

16 行目，
「{\tt base} の {\tt n} 乗のベキ」
は
「{\tt base} の {\tt n} 乗を求める」。
（原文は同じなのにどうして３回とも違うんだろ？）

$-$8 行目，
「仮の変数」は「一時的な変数」。

$-$6 行目，
「{\tt power} に受け渡された引数」は
「{\tt power} を元々呼び出したときの引数」？

$-$2 行目，
「実際の」は原文になし。


\vspace{3mm}

35 ページ，

2 行目，
「配列の先頭番地すなわちアドレス」は
「配列の先頭の位置すなわちアドレス」。

11 行目，
原文でもそうなのですが，
プログラムもどきの中で，
if の制御する２つの文のまわりには中カッコが必要でしょう。

$-$12 行目，
「他のプログラムの関数としても有効なように，
この関数はできるだけ柔軟な形に書くことにする」
は
「この関数は，他のコンテクストでも使えるように作ろう」。

$-$10 行目，
possible を訳していない。（意味は通じると思うけど。）
「一般的に」は原文になし。

$-$8 行目，
「ようにする必要がある」は原文にないと思う。

$-$7 行目，
「ファイルの終わりとして」は「ファイルの終わりを表わす記号として」。
「最低１文字はあるはずだし，」は「最低１文字はある。」。

$-$5 行目，
「次に」は原文になし。


\vspace{3mm}

36 ページ，

2 行目，
「入力の最大行数」は「入力行の最大長」。

11 行目，
「格納されている最長行」は「最長行がここに格納される」。

22 行目，
「行を入れ」は「行を読み込み」。


\vspace{3mm}

37 ページ，

3 行目，
「一対の引数と返される値」は「一対の｛引数と返される値｝」と読まれないか？　%
私訳「二つの引数と返り値」。
「つながる」は「コミュニケートする」？　%
「{\tt getline} の内部では」は「{\tt getline} では」。
（プロトタイプ宣言においてではなく関数定義の中では，の意かも知れないが，
「内部」というと，本当にその“内部”のようにとられると思う。）

8 行目，
「{\tt min}」は「{\tt main}」。

11 行目，
「この宣言は」は「{\tt int} は」？

15 行目，
「{\verb"\0"}」は「{\verb"'\0'"}」。
「ヌル」は「ナル」？

16 行目，
「Ｃコンパイラ」は「Ｃ言語」。
「方法」は「慣習」。

$-$10 行目，
「文字定数」は「（文字）列定数」。
「コンパイラはこの文字を含む文字配列をつくって，
その最後に終りの目印の \verb"'\0'" を置く」
は
「この文字列の文字を含み，終わりを示す \verb"'\0'" で終わる文字配列として
格納される」。

$-$7 行目，
「期待」は「仮定」？

$-$6 行目，
「{\tt copy} を調べてみれば，それが入力引数 \verb"\0" で終っていて，
この文字を出力引数へコピーするという事実を使っていることがわかるであろう」
は
「{\tt copy} も，コピー元の引数が \verb"'\0'" で終わっているという事実を
使っており，文字 \verb"'\0'" はコピー先へ出力される」。

$-$5 行目，
「これらはすべて \verb"\0" が普通のテキストの一部ではないことを意味している」
は
「これらすべては，{\verb"'\0'"} が通常のテキストには現れないことを意味する」。

$-$3 行目，
「このプログラムを離れるに当たって，こういった小さなプログラムには，
幾分まずい点があることをお断りしておく」
は
「ついでに，このような小さなプログラムにさえ，
設計上のむずかしい問題が現われていることに
ふれておくのは価値のあることであろう」。
「例えば，行数の制限よりも大きな行を読み込んだときに {\tt main} では
どうするべきか？」
は
「例えば，{\tt main} は，もしも上限よりも長い行に出会ったらどうするべきか？」


\vspace{3mm}

38 ページ，

5 行目，
「で」は「は」のほうがわかりやすいと思う。

演習 1-16,
「任意の長さの入力行の長さを印字し，その行のできるだけ多くの部分を印字できる
ように改良せよ」，という意味？

演習 1-18,
「空白行はすべて」は「完全に空白な行は」。

$-$12 行目，
「というのは，それらは {\tt main} の内部で宣言され，
他の関数から直接アクセスできないからである」
は
「それらは {\tt main} の内部で宣言されているので，
他の関数は直接アクセスできないからである」。

$-$10 行目，
「ルーチン」は「関数」，
「存在し」は，comes into existence だから「生成され」？　%
その直前の「のみ」は意訳すれば「初めて」？

$-$7 行目，
「動的な」は原文になし。

$-$5 行目，
「）」の直前に「静的な記憶クラスの局所変数は，呼び出しと呼び出しの間も
値を保っている」を入れる。

$-$2 行目，
「自動変数…」の前で改行。


\vspace{3mm}

39 ページ，

3 行目，
「用いられる」は「用いることができる」。

5 行目，
「用済みとなった」は「終了した」。

7 行目，
「任意の」は「すべての」。
「これには実際の記憶場所が割り付けられる」
は
「これ（＝定義）は，外部変数へ記憶場所を割り当てる」
（set aside って，割り当てるでいいの？）。

14 行目，
「入力の最大行数」は「入力行の最大長」。

17 行目，
「格納されている最長行」は「最長行がここに格納される」。

20 行目，
「特別版」は「特殊化された版」。


\vspace{3mm}

40 ページ，

1 行目，
「特別版」は「特殊化された版」。

16 行目，
「特別版」は「特殊化された版」。

$-$11 行目，
字下げすること。
「…先の例の最初の数行で，…」は
「…上の例の最初の数行で，…」。

$-$10 行目，
「タイプ」は「型」。

$-$9 行目，
「これまで行ってきた宣言と同じである」は
「局所変数の定義と同じである」。

$-$8 行目，
「当然」は原文になし。

$-$7 行目，
「，」の前に「関数内で」を入れる。

$-$4 行目，
「以前に」はゴチでない。


\vspace{3mm}

41 ページ，

2 行目，
「使用」は「存在」？

3 行目，
「のには」は「ために」。

5 行目，
「前で」は「先頭で」。

9 行目，
「特別版」は「特殊化された版」。

12 行目，
「リストが明らかに空であるときには」は
「リストが空であることを明示するには」。

13 行目，
「予約語」は原文になし。

15 行目，
「…を参照する」は「…に言及する」。
「宣言と定義」は「定義と宣言」。

16 行目，
「割り当てられた」は「割り当てられる」。

$-$10 行目，
「このコーディング形式には危険な落とし穴がいくつかある」
は
「外部変数に頼りすぎることには，危険が伴う」。

$-$3 行目，
この直前で一行空行を入れるべきである。

$-$2 行目，
「ビルディング・ブロック」は「（建築に使う）ブロック」。
意訳すれば「材料」？

$-$1 行目，
「よく考えて」でなく「役に立つプログラムをいくつか書いて」の意？


\newpage

42 ページ，

1 行目，
「始めのほう」は「前のほう」。

2 行目，
suggest を「想定する」と訳すのはうまくないと思うが，名案がない。
「かなり」は「やや」？

演習 1-22,
「$n$ 文字目にある」は「$n$ 文字目以前にある」。
「ちゃんと」という言葉はあまり正式でないと思うなあ。「賢く」はどう？

演習 1-24,
「カッコ，中カッコ，大カッコ」は「小カッコ，大カッコ，中カッコ」。
「コメント」の前に「エスケープ列・」を入れる。


\begin{flushright}
岩瀬順一
\end{flushright}

\end{document}