４Ｈ＼(^o^)／♪ 内田民法１を少し読んでみた（＾＾）ｖ 我妻先生の本では一度も？という箇所がなかったのに、 ｐ．３７で早速首を傾げている（・・； 札幌でメロンの卸売してるＢは、 メロンを１万円で買うというＡに 申込を撤回されない方が得に決まっているではないか。 発信主義によって誰も得をしない、というのは、 申込だけについて言っているのかな（・・；？？ ようやく夏の生活費のメドがついて、 束の間安心して本が読める幸せ（＾＾）／゜。．，、」｜ 心配は、まきこさんのことだけだ☆ 麻生さんが、「間違いなく、やってはいけないことだ」と まきこさんを批判しているそうだ。 たしか、ハンセン氏病違憲判決のときも、ひどく間違ったことを断言した人だ。 国が控訴しないのは、憲法違反となるから許されない、とかなんとか（ーー； 家柄に恥を塗るような発言は、ご先祖様に失礼だと思う。 しかも、「まきこさんを非難すると国民から抗議のＦＡＸが殺到するが、 それを恐れて何も言えなくなるのではファシズムのようだから良くない」 などと言っている（ーー；？？？ 加藤さんは、まきこさんのことを 「働く女性のシンボルのように思われていて、お年寄りもそう思っているから、 外交に努力してほしい」などと言っていた。 よく意味が分からない（ーー；☆ 外務省改革を続けると自民党が暴かれるから困る、というのが、 「もう外交に専念してほしい」の意味らしいことは分かった。 沖縄ひめゆりの生存者たちが、教科書の記述を 「事実と違う」と抗議しているそうだ☆ たくさんの苦しみ。 事実を曲げられるという、さらなる苦しみ。 救われない。