(1)減圧症事故事例（下田海上保安部の発表を引用)を検証する

　8月中旬、静岡県東伊豆において、事故者(女性、20代)は、引率インストラクター及び友人２名（男）の計４名にて３本の潜水（１本目潜水時間６３分、最大潜水深度２３m、２本目潜水時間６０分、最大潜水深度２５m、３本目潜水時間６０分、最大潜水深度１６m）を実施した。事故者は３本目の潜水終了後、東伊豆所在のダイビングサービスに戻り、風呂に入って休憩していたころ、下半身に軽い痺れを感じた。　同サービススタッフは潜水病の疑いがあることから、救急車を要請するとともに救急車到着までの約５分間、酸素投与を実施した。同サービスの酸素投与実施により症状が軽減、救急隊到着時には症状は消失していたが、救急隊員によりドクターヘリが要請された。ヘリ到着時には、既に事故者の症状は完全に消失し、自力歩行も可能な状態ではあったが、同ヘリにて大学付属病院へ搬送された。　事故者は、同病院医師から減圧症と診断、再圧治療により完治したことから退院した。事故者の既往症はなく、３本目の浮上時には水深５メートル付近にて１０分間の安全停止を行った。　また、同行のｲﾝｽﾄﾗｸﾀｰ及び友人2名には潜水後の体調異変はなかった。引率のインストラクターはダイビングコンピュータで潜水及び休憩時間を管理していたが、同一日の繰り返し潜水と、各潜水時間が長い事から、当日の体調が万全でない事故者のみ減圧症が発症した。

　この事故について検証してみたいと思います。まず一本目の潜水時間を見てみましょう。
　１本目　最大水深23ｍ、潜水時間63分

　皆さんもご自身がお持ちのダイブテーブルで確認してみてください。ここではアメリカ海軍の標準減圧表で確認をして行きます。このアメリカ海軍の標準減圧表出確認すると、最大水深23ｍの無限圧潜水時間は40分となっています。つまり23分も超過していることになります。ではこの際の減圧時間を調べてみましょう。すると水深3mで23分間の減圧停止が必要とされています。5分の安全停止をしたとしても不足していることになります。それでもおそらくダイビングコンピュータではDecoは表示されていなかったはずです。これがダイビングコンピュータを使用して潜った場合の差で、これによって既に減圧症が発症してもおかしくない状態だったと言えます。(ちなみにこの水深と潜水時間の場合、３ｍでの減圧停止は23分間行わなくてはならず、それをおこなったとしても潜水記号はMとなります.しかし安全停止は３本目しか行っておらず、この一本目、二本目ともに行っていません。）
　水面休息時間は不明ですが、更に二本目のダイビングを見てみましょう。

　２本目　最大水深25ｍ、潜水時間60分
　最大水深25ｍの無限圧潜水時間は30分です。しかもこれは残留窒素がない状態においてです。既に一本目で無限圧潜水時間を越えていますが、ここで12時間の水面休息時間を取ったとしても、二本目だけでも無限圧潜水時間を越えています。たとえ正確に減圧潜水が行えていたとしても可能な潜水時間はマイナスです。

　３本目　最大水深16ｍ　潜水時間　60分
　１本目、２本目、それぞれ残留窒素を考慮しないシングルダイブでも十分に減圧症が発症する条件がそろっていますので、３本目は既に説明のしようがありません。

　しかし問題はそれだけではありません。
　結果として減圧症が発症してもおかしくない状況ですが、問題なのはこの事故レポートの最後にあります。
　「当日の体調が万全でない事故者のみ減圧症が発症した」

　減圧症が発症した当人の体調管理の責任になってしまっています。確かにダイビングは自己管理も徹底して行わなくてはなりませんが、このような潜水計画をした側に大きな問題があると言わざるを得ません。このようにダイビング事故は、事故の分析が徹底して行われず、公的な機関でさえもこのような解釈をしてしまうことが分かります。