テーマ：『１６文が行く』と『個性豊かなリングガイたち』を比較して
馬場さんは幾つも著書を残しているのであるが、『１６文が行く』（昭和５８年初版、平成１１年改定初版）
と『個性豊かなリングガイたち』（昭和６２年初版）は馬場さん自身が関わってきたレスラーについて、一人一人
項を取って書かれている。初版の年代に月日の差がないので、内容が重複している部分も多いが、やはり趣が
多少違う。そこを語ってみたい。
『１６文が行く』は、力道山先生（はしがき）に始まり、ルーテーズやバディーロジャースなどのアメリカ修行時代
に印象に残ったレスラー、サンマルチノ、ファンクス、レイスなどの同世代のレスラー、鶴田、天龍、ハンセン、ブ
ロディーなどの馬場さんにとって新世代レスラー（当時）にいたるまで、語っている。また、本の性格が、「馬場さん
の感触書いている」ので、いい事だけでなく、このレスラーは…だから一流になれなかったということも書いてある
し、ＮＷＡがまだ強い頃なので、鶴田など有望株に関しては、ＮＷＡチャンピオンになり、長期政権を築くにはこ
れからいかにするべきか、という視点から書かれている。また、猪木の一連の馬場、全日本プロ批判に関しても
対抗姿勢を示している。
一方『個性豊かなリングガイたち』は、これは「交友暦」についての本なので、新世代レスラーについては、昭
和５０年代後半によく戦ったハンセン、ブロディー以外は話しの中に挿入される程度である。したがって、強いレ
スラーでも交友が少なかったり、（レイスやファンクスなどど比べると）馬場さん評価があまり高くないマスカラス
兄弟、ロビンソン、ゴッチ、シン（彼らは『１６文が行く』でかなり手厳しく書かれている）などは扱われてない。また、
基本的に外人が多く、一つの項を取っている日本人は力道山だけである（但し、日系レスラーはある）。また、
交友暦なので『１６文が行く』と比べると随分タッチが優しい。言い方を変えれば、同書の馬場さんにとっての良い
内容の部分を詳しく書きなおしていると言った感じだ。だが、マードックやシン（シンは『個性豊かなリングガイたち』
では、関連話のみ）みたいに『１６文が行く』では結構厳しく書かれていたのも『個性豊かなリングガイたち』ではか
なり表現が変わり、両者では読後の受ける印象が違うのも面白い。
（2000年1月10日）
ジャイアント馬場、ジャンボ鶴田論に戻る