集まれ塩ビ管スピーカー

改造にあたってのポイントはいくつかあります。
１．周波数特性の測定
　耳に全く自信がなくなってきましたので、周波数特性を頼りに
　改造ポイントを探りました。
　信号発生はWaveGen、解析はWaveSpectra
　それに安物のコンデンサマイクです。
　測ってみると、ずいぶんでこぼこがあるのに驚きました。
　50cmのパイプ　だと、重要な200-300Hzあたりが大きく落ち込んでいるのが
　目立ちます。
　音の共振や干渉が原因と思われます。これが「鳴り」でしょうか？
２．吸音材
　周波数特性をフラットにするため、いろんなところに吸音材を入れて、
　様子を見ました。
　結果的にパイプの中央に詰めるのが一番効果的でした。
　吸音材ではなく、適当な反射板を入れるという手もあるかもしれません。
　これはまだ実験していません。
３．VP100
　VP100をカットしたものが売られていたので、買い求めました。
　厚くて　自分では切れそうにないので、店で所望の長さにカットしてもらいます。
　VUとの差を測って見ましたが、VPの方が周波数特性のでこぼこが心もち
　少ないようです。聴いてみても気持ちだけ鳴りが少ないです。
　それよりも「ずっしりと重い」のは気持ちいいです。
４．スパイラル
　パイプの下にスパイラルを入れることで、60Hz以下の部分が良く出る
　ようです。スパイラルの上には反射を防ぐため、吸音材を入れています。

モーレアさんの塩ビ管スピーカー改造	コメント（読みにくい時は文字のサイズを小にして下さい）
	忘年会は盛り上がったようですね。皆さんの熱気に刺激され、こちらでもスピーカーの改造を行いました。内側はモーレアミニを改造したもの。今度は背が高くなりました。ユニットがTanBandなので、「モーレアTBスパイラル」と呼びます。 VP100の70cmを使い、下部に20cmのスパイラルが入っています。外側はモーレア１号を改造したもの。同じくユニットはフォステックスのFE127なので「モーレアFEスパイラル」です。 30cmのスパイラルの上にVP100-50cmを接いでいます。前に比べて、少しですが、低音が良く出るようになりました。ただ、これも置き場所によって大きく変わります。机の前の壁際はなかなか良い置き場所です。お陰様で忘年会オフは無事に済みました。弟の店用の塩ビ管スピーカー設置しましたので、また東京に出張の際に、お時間あれば寄ってみて下さいネ！カウンターに置いたのでバランス悪いです。(^_^;) モーレアさんのスピーカー、今回の改良で少し長くなりましたね！管理人も弟の店用に始めてTBのユニット使いましたが、なかなか良いですよね！
	改造にあたってのポイントはいくつかあります。１．周波数特性の測定　耳に全く自信がなくなってきましたので、周波数特性を頼りに　改造ポイントを探りました。　信号発生はWaveGen、解析はWaveSpectra 　それに安物のコンデンサマイクです。　測ってみると、ずいぶんでこぼこがあるのに驚きました。　50cmのパイプ　だと、重要な200-300Hzあたりが大きく落ち込んでいるのが　目立ちます。　音の共振や干渉が原因と思われます。これが「鳴り」でしょうか？２．吸音材　周波数特性をフラットにするため、いろんなところに吸音材を入れて、　様子を見ました。　結果的にパイプの中央に詰めるのが一番効果的でした。　吸音材ではなく、適当な反射板を入れるという手もあるかもしれません。　これはまだ実験していません。３．VP100 　VP100をカットしたものが売られていたので、買い求めました。　厚くて　自分では切れそうにないので、店で所望の長さにカットしてもらいます。　VUとの差を測って見ましたが、VPの方が周波数特性のでこぼこが心もち　少ないようです。聴いてみても気持ちだけ鳴りが少ないです。　それよりも「ずっしりと重い」のは気持ちいいです。４．スパイラル　パイプの下にスパイラルを入れることで、60Hz以下の部分が良く出る　ようです。スパイラルの上には反射を防ぐため、吸音材を入れています。測定しながらの改良は変化が解りやすくて良いでしょうね。吸音材も場所によって音が違いますね。僕のスピーカー場合はバスレフポートの処理でかなり違います。あと、確かにVP管の方がしっかりしているのですが、やはり手軽さを考えるとVU管を選択してしまう管理人です。(^_^;)
	周波数特性の測定結果をホームページにのせていますので、関心のある方はそちらをご覧下さい。 http://www.geocities.jp/hs_moorea/ 左の周波数特性の写真はクリックすると大きくなります。また改良や新作製作されましたら、ご投稿下さい。ブログにも遠慮なくコメント宜しくお願い致します。