映画あっぱれ戦国大合戦で最後にいじりまたべいよしとしをうったのは誰ですか？
これは公開当時からたびたび話題になっているものです。あの場で引き揚げる高虎軍の兵が撃ったものではない感じで、となると又兵衛が最期に語っていたように、しんのすけがやってきた時の戦で撃たれるはずだった弾が時を超え、歴史のずれを修正するべく飛んできて命中したものと考えるのが最もうまく説明ができるところです。
こんにちは、ｄｈｈです
又兵衛を撃った犯人ですが、私は敵将の家来で又兵衛と互角の力を見せた立木文彦さんが演じる真柄太郎左衛門直高ではないかと思っています。あの時の斬り合いにおいて真柄は又兵衛に対して自分を斬るよう願っていますが、又兵衛は真柄を斬らずに生かしました。これによって、真柄は死ぬ覚悟を決めていたにも関わらず自分を殺さずに生かした又兵衛に対して逆恨みにも似た感情を抱く様になります。当時の武士にとって殺されるよりも惨めに生かされる方がよっぽど屈辱的であり、（その事は突撃の寸前に仁右衛門が「くどい。残れというなら腹を切った方がましじゃ」というセリフからも伺えます）真柄にとって又兵衛は命の恩人では無く単に死をも上回る屈辱を植え付けた憎むべき相手としか見ていないのです。同時に又兵衛と野原家は主君の仇でもあります。自分だけでは無く主君にまで死をも上回る屈辱を植え付けた又兵衛を真柄は許す事が出来なかったと考えられます。そして、真柄は引き上げる又兵衛の背中に向かって引き金を引いたのです
無駄に長い解説ですみません。これはあくまで私の推測ですので、あまり深く考えないでください
ｄｈｈさんからさらにいただきました。（２００７年 ４月 ６日）
同じ質問に対して２回も回答してすみません。ｄｈｈです
あの後、撃たれた直後の又兵衛の傷を改めて検証してみた結果
鎧の内側部分が外に向かって花の様に開いている状態であるのが確認されました
これは明らかに銃弾が内側から鎧を突き破って貫通した証拠であり、この事から又兵衛は背後から撃たれたという事がわかります
これを見る限りでは、私の仮説は本当に下らない机上の空論に過ぎないのですが、案外私の仮説は正しいかもしれません（勿論これだけで真柄を犯人として決め付ける事は出来ませんが）
また、シロさんからもいただきました。（２００７年 ６月１４日）
太郎左右衛門が又兵衛を後ろから狙撃したいうのはほぼありえません。(断言はできませんが…)
恨み云々は置いといて、当時の種子島の有効射程(人に致命傷を与えられる)距離はせいぜい100Ｍであり良くても200Ｍです。
又兵衛は春日城付近まで来ており、更に後ろは味方が行進してましたからわざわざ射程距離まで近づいて狙撃というのは無理があります。
仮に超長距離で撃てる火縄銃があったとしても心臓を正確に射抜くのは不可能です。
ですので、後ろから誰かに撃たれたというのは現実的に考えにくいと思います。
とはいえ、野原家がタイムスリップしたり、過去から弾丸が飛んできたというのも全然現実的ではないんですけどね…。
さらに、七志乃権兵衛さんからもいただきました。（２００９年 ２月 ２日）
いきなり割り込んですみません。真柄太郎左衛門直高が又兵衛を鉄砲で撃ったというのは、少々納得しかねます。皆さんは銃創の形態や、種子島の性能などかなり科学的な根拠からツボを押さえた推測をされており、なるほどと思わせるところもあります。しかしながら太郎左は、「長巻」という戦国時代でもまれな武器を使いこなし、又兵衛と互角以上に渡り合う剛の者です。しかも、高虎がしんのすけに倒されたときに、戦の負けを悟って潔く「やれ。(殺れ。)」というくらい武士道精神に溢れた武将です。そのような武将が、自分の得物(つまり太刀や長巻)ではなく、飛び道具である鉄砲を使って又兵衛を狙撃するでしょうか。又兵衛と太郎左は、あれほどの死闘を演じ、お互いを認め合うような感情を抱いていたのではないでしょうか。ですから、又兵衛を貫いた弾丸はやはり時空を超えてやってきたものと捉えることが、物語の流れ上最もしっくりくる答えではないかと思います。
かなり深読みしすぎていると思いますが、いかがでしょうか。
＞ｄｈｈさん
確かにこの時代、殺されるべきところで殺されずに生かされるのはこの上ない恥だと思われていたようです。高虎も戦に負けながらもまげだけを取られて殺されなかったということで、耐え切れないほどの屈辱にまみれていたものと考えられます。そんな思いを自身も大将もさせられたとなれば、野原一家や又兵衛に対していい思いはしないでしょうね。ただ、後ろから撃ったかどうかとなると微妙です。又兵衛の胸の部分には弾が貫通した穴が開いていましたが、前方から貫通したような感じに見えます。そこだけが少々引っかかるところです。
追加分。内側から貫通した形になっていましたか。外側からのように見えていたのですが、裏側が表側に見えているとなれば、確かにそういうことになりますね。それならば背後から撃ち抜かれたということになりますから、ｄｈｈさんのお考えが正しいのかもしれません。
＞シロさん
まだ1574年当時は種子島に鉄砲伝来から31年しか経っておらず、性能はそれほどのものではなかったのですね。それでも、刀で100m離れた敵は倒せませんから強力な武器だったことに違いないですが。あの場面で後ろから撃ったとしても、又兵衛を撃ち抜くことは不可能なのですね。もちろん、この話はかなり非現実なところが多いわけですから、真面目に考えても仕方がないところはあります。
＞七志乃権兵衛さん
確かに、直高と又兵衛は互角の名勝負を演じていました。高虎が倒された時に「やれ」と言われた又兵衛も「やらん！ あんたは惜しい」と言ったくらいですからね。個人的にはしんのすけが最初にやってきた時に撃たれたいたはずの弾があの時に飛んできて命中したという考えを支持しているところなのです。又兵衛も死の直前に「あの時撃たれて死ぬはずだった」と言っているわけですし。ただ、ｄｈｈさんが指摘されている事象にも合理性があるわけですので、全否定はできないというところ…。
シロさんへの私信：最初は情報提供のつもりで掲載していました。ご回答だったのですね。細かいお気遣いにより、私も助かりました。
