・
・・
・・
・
・・・・・・
当事務所でお取扱いした事故相談の事例です。
補償問題でお悩みの方！
ぜひ、参考にしてください。
★『ＰＡＲＴⅡ』へお急ぎの方は、ここをクリック
★『ＰＡＲＴⅢ』へお急ぎの方は、ここをクリック
■事例（１）
●事故の表示
依 頼 者 ：２４歳、会社員（男性：事故当時は学生でアルバイト）
状 況 ：バイクで優先道路を走行中、横道から進入してきた軽トラックにはねられ転倒。
左手小指の付け根を骨折。後遺症として、付け根の変形などの傷害が残る。
過 失 割 合：被害者：加害者＝１５：８５
事故の種類：人身事故
治 療 ：入院８日間 通院１８９日間（実通院日数２１日間）
●当事務所の対応Ⅰ（書類作成）
１．異議申立書（異議申立者の表示と申立ての趣旨を述べるもの）
２．傷害慰謝料計算書（弁護士基準にて作成）
３．休業損害計算書（アルバイト時代のもの）
４．在職証明書（事故以前からの在職を証明する書類）
５．リハビリ証明書（退院後、アルバイトに復帰するまでリハビリを行っていたことの証明書）
６．就労不能証明書（傷が完治するまでアルバイトに復帰できなかった旨の証明書）
７．意見書（休業損害額の計算書を補完する書類）
８．その他を作成。
●当事務所の対応Ⅱ（(財)交通事故紛争処理センターへ同行）
・依頼者は、保険会社と何度も交渉を行いましたが、結局不調に終りました。
・当事務所の勧めもあり、東京の(財)交通事故紛争処理センターへ和解の斡旋を依頼。
・当職も依頼者の方と共に交渉にのぞむ。
●経過
・１回目の交渉：各種書類を提示し、依頼者と共に当方の言い分を主張。
・２回目の交渉：相手方損害保険会社とも調整を行い、結果、円満解決となりました。
★結果
・保険会社の当初の提示額２３６，３５５円⇒８５０，０００円で示談成立。
■事例（２）
●事故の表示
依 頼 者 ：北海道在住の主婦（３６歳）
状 況：交差点で追突され、顔面に７・５ｃｍの傷を負い、後遺障害７級１２号に認定される。
しかし、事故から症状固定までを対象とする入通院慰謝料の交渉で、保険会社の誠意
のなさに怒り心頭。ホームページで当事務所を探し、ご依頼をいただく。
過 失 割 合：被害者：加害者＝２：８
事故の種類：人身事故
治 療
：入院＝合計１６日。治療期間＝３３６日（通院実日数＝６１日）
●当事務所の対応（書類作成のみ）
１．異議申立書
２．傷害慰謝料の計算書
●経過
・被害者の方が保険会社の担当者と１人で示談交渉をされました。
★結果
・保険会社の当初の提示額７３３，０００円⇒１，４７７，５０７円で示談成立。
■事例（３）
●事故の表示
依 頼
者：東京都在住の主婦（３３歳）
状
況：交差点で信号待ちのところ、自動車に突っ込まれた。
診
断：前額部挫創・鼻骨骨折・右肩挫創・左拇指中手骨骨折
過失割合：被害者：加害者＝０：１００
事故の種類：人身事故
治
療：入院＝１３日。治療期間＝２０８日（通院実日数２９日）で症状固定となり、
後遺障害の第１２級１４号（顔面の醜状痕）と第１４級１０号（下顎部知覚障害）、
結果、併合１２級と認定された。
しかし、下顎部知覚障害に関する等級認定および、傷害慰謝料、主婦の休業補償
に対する不満から、電話帳広告を頼りに当事務所の門をたたかれた。
●当事務所の対応（書類作成のみ）
１．異議申立書
２．後遺障害の認定等級に関する異議申立書
（下顎部知覚障害を第１４級⇒１２級、すなわち併合１１級の認定を求める、との内容）
３．傷害慰謝料の計算書
４．主婦の休業損害計算書
●経過
・『下顎部知覚障害は１２級に相当』との主張（つまり併合１１級）は却下された。
・その後、被害者の方のご主人が保険会社の担当者と１人で示談交渉をされました。
★結果
・保険会社の当初の提示額傷害慰謝料は４２３，０００円⇒１，１２０，０００円で、
主婦の休業損害は２８６，０００円⇒４６２，０００円で示談成立。
※依頼者の方の話では、保険会社の担当者と２度目の話合いで決着した、とのことです。
■事例（４）
●事故の表示
依 頼
者：東京都在住の会社員（３８歳）
状
況：被害者がバイクで走行中に自動車に側面衝突された
診
断：左股関節挫創・末梢神経障害
過失割合：被害者：加害者＝１５：８５
事故の種類：人身事故
治 療：治療期間＝４１８日（通院実日数１２４日）で症状固定となり、後遺障害は１４級１０号と認定された。
しかし、４００日以上におよぶ治療期間を要した上、症状固定と診断されて以降、半年以上も
末梢神経異常の症状が改善されなかった。これは、後遺障害１２級１２号に該当するはずだし、
障害慰謝料額ももっと多くていいはずだ、との理由から当事務所の門をたたかれた。
●当事務所の対応（書類作成のみ）
１．異議申立書
２．後遺障害の認定等級に関する異議申立書
（｢局部に神経症状を残すもの｣第１４級１０号⇒１２級１２号｢局部に頑固な神経症状を残すもの｣の認定を要求）
３．傷害慰謝料の計算書
●経過
・『１２級１２号相当』との主張は却下された。
・その後、お一人で(財)交通事故紛争処理センターへ赴き、示談交渉されました。
★結果
・保険会社の当初の慰謝料提示額９５７，３００円⇒２，８００，０００円で、示談成立。
●追伸
・当事務所が作成した異議申立書を元に独自の交渉を展開され、３回目の交渉で、当初予定した請求額以上の
金額を獲得されました。
■事例（５）
●事故の表示
依 頼 者 ：２２歳、クロス貼り職人
状 況 ：渋滞していた道路脇をバイクで直進中、対向車線から急に右折してきた乗用車に
追突されて転倒。
右股関節捻挫、陰嚢部打撲、四肢打撲、頭部打撲、左肘擦過傷、左肩甲骨亀裂骨折
バイク損傷（修理費見積り：８３３，４６９円）
過 失 割 合：被害者：加害者＝２０：８０
事故の種類：人身事故・物損事故
治 療 ：治療期間２１日間（実通院日数４日間）
●当事務所の対応Ⅰ（書類作成）
１．異議申立書
２．傷害慰謝料計算書
（保険会社は当初、通院実日数のみの慰謝料を提示してきたが、自宅療養の期間も考慮するように主張）
３．物損事故の損害賠償計算書
（保険会社は当初、バイク：乗用車＝３０：７０の過失割合を提示。それに対し当方は、
バイク：乗用車＝１０：９０主張）
●当事務所の対応Ⅱ（(財)交通事故紛争処理センターへ同行）
・保険会社との交渉が不調に終ったため、東京の(財)交通事故紛争処理センターへ
和解の斡旋を依頼。
・当職も依頼者の方と共に交渉にのぞむ。
●経過
・１回目の交渉：各種書類を提示し、依頼者と共に当方の言い分を主張。
・２回目の交渉：１回目の主張を踏まえ、依頼者が1人で交渉にのぞみました。
★結果
・保険会社の当初の慰謝料提示額３３，６００円⇒３００，０００円で示談成立。
・保険会社の当初の過失割合バイク：乗用車＝３０：７０⇒バイク：乗用車＝２０：８０
行政書士 江口正事務所
電話：０４５－９１２－４９５１
ご依頼・ご相談は、こちらまで
