My fevered photographs [Laboratory]

テレコンバージョンレンズ性能比較(C-1400XL編)

現在、私が撮影用に使用しているコンバージョンレンズは３本ありますが、このうちテレコンはSONYのビデオカメラ用1.4倍のものと、C-1400XL専用として吉田産業が出している1.8倍の２種類があります。

で、二つあれば比較してみたくなるのが人情だろうということで、両者の性能比較を行ってみました。

撮影条件(全カット共通)

使用機材	OLYMPUS C-1400XL + 43→52mmステップアップリング + テレコンバージョンレンズ
撮影モード	フォーカス　オート測光方式モード中央重点測光ホワイトバランス 5500KB固定露出補正 0
記録モード	HQ(1280x1024ピクセル)

その１(画角の比較)

	RAYNOX TELEPHOTO 1.8X 35mm換算 198mm相当ＨＰ掲載に当たり320×256に縮小の上、JPEG圧縮
	SONY VCL-1452H 35mm換算 154mm相当ＨＰ掲載に当たり320×256に縮小の上、JPEG圧縮
	テレコンなし 35mm換算 110mm相当ＨＰ掲載に当たり320×256に縮小の上、JPEG圧縮

と３枚を比較すると画角の違いは一目瞭然だと思います。やはり1.8倍の差は偉大です。
ただ、RAYNOXのレンズを使用した場合、周辺光量の低下がかなり目立っており、レタッチでごまかすか、トリミングしないと少々つらいものがあります。

一方、SONYのレンズでは、元来ズーム対応のテレコンバージョンレンズであるためか、周辺光量の低下は見受けられません。(RAYNOXのレンズは、C-1400XLのズームをテレ端にして使用するように指定されています。)

(注記)
縮小表示のため、多少誇張されているきらいはあります。が、原寸大で見ても、ちょっと注意してみるとわかるぐらいの差です。

その２(色収差)

	RAYNOX TELEPHOTO 1.8X 35mm換算 154mm相当 (×3.0 拡大表示)
	SONY VCL-1452H 35mm換算 154mm相当 (×4.2 拡大表示)
	テレコンなし 35mm換算 110mm相当 (×5.4 拡大表示)

上３枚の写真は、先の画角比較の際に使用した写真の左端中央を拡大したものです。
(拡大率は被写体がほぼ同一サイズになる様に、それぞれ設定してあります。)

倍率が大きいほど色収差が大きくなっているのがわかるでしょうか？ (電柱の右側は青っぽく、左側は赤っぽくなっています。) 特に、RAYNOXのレンズの場合、画面端でコントラストの強いものを写すと、この色収差がかなり目立ってしまいます。

やはり、オリンパス純正のテレコンバージョンレンズが1.4倍までとなっている事を考えると、1.8倍も倍率を上げると画質が犠牲になるのは、ある程度仕方ないことなのかも知れません。

その他(機能性)

	SONY VCL-1452H ＨＰ掲載に当たり320×256に縮小の上、JPEG圧縮
	RAYNOX TELEPHOTO 1.8X ＨＰ掲載に当たり320×256に縮小の上、JPEG圧縮

SONYのテレコンバージョンレンズには、純正レンズやRAYNOXのレンズにはない大きな利点があります。

SONYのレンズは本来ビデオ用アクセサリとして売られていたもので、これは、ワイド側43mmまで対応しているという点です。
上の写真は、テレコンを装着したまま、ズームをワイド側へ動かしたもので、SONYのレンズは装着したまま、かなりワイド側にする事が可能であることを示しています。(残念ながら、何mmまでワイド側にシフトするかは、正確にはわからないですが･･･)一応、このぐらいの画角までなら、ケラレが出ることもなく、きちんと写せます。

ちなみにRAYNOXのレンズでは、テレ端以外での撮影は仕様外なので、ご覧のようになってしまいます。

オリンパス純正のテレコンを所有していないので、何とも言えませんが、カタログ通りテレ端でしか使用出来ないとすると、このレンズはなかなかおもしろいのではないかと思います。

特に、運動会など被写体との距離が頻繁に変わるシチュエーションでは、ズームが使えるかどうかは、それだけ撮影の自由度が広がるので、非常に有用だと思われます。

～ End of text ～

テレコンバージョンレンズ 性能比較(C-1400XL編)

テレコンバージョンレンズ性能比較(C-1400XL編)