My fevered photographs [Laboratory]

徹底比較新鋭機の実力(2000年度版)

ひょんな事から、ここのサイトの隠れ常連さんにして、私の会社の後輩であるPingaさんから、 FinePix4700ZとC-3030Zoomを借用する事になり、このデジカメの性能をPingaさんのお姉さんにわかってもらう様にして欲しいとの依頼を受けた私は、この２機種を購入時に推薦した当事者としての責任を果たすべく、全身全霊をかけて性能テストを敢行したのでありました。

今回のレポートは、先にアップしている"徹底比較 C-1400XL VS FinePix1500"と内容が重複しない様に、300万画素クラスのデジカメの特徴と、雑誌のレビュー記事では現れない300万画素クラス機の持つ弱点に着目してみました。

なお、今回のテストも可能な限りフルオートでの撮影をしています。

その１(画素数の違いによる画像サイズの違い)

	C-1400XL 36mm相当 1280×1024
	FinePix1500 38mm相当 1280×1024
	C-3030Zoom 32mm相当 2048×1536
	FinePix4700Z 36mm相当 2400×1800

上記の写真はいずれもファインダー中央に同一被写体をセットし、三脚で固定して撮影したものです。それぞれのデジカメの持つ最大解像度で撮影してます。
(HP掲載にあたり、全ての画像を1/5に縮小しています。)

こうして比較してみると、やはり300万画素クラス(FinePix4700Zはハニカム240万画素) の画像はかなり大きくなることがよくわかります。

FinePix4700Zは実際のCCD画素数は240万画素なのに対し、妙に画像が大きくなっているのは、ハニカムCCDの特徴というか、ソフトウェアで仮想の画素を持っているために理論上、画素数だけは一番多い事になります。(あくまで理論上の話)

おもしろいのが発色で、画像を見ていただければすぐにわかると思いますが、C-1400XL とC-3030Zoom,FinePix1500とFinePix4700Zで色の傾向が似通っていることがわかります。 C-1400XLは原色フィルタのCCD・C-3030Zoomは補色フィルタのCCD・FinePix1500は原色フィルタ CCD,FinePix4700Zは原色フィルタハニカムCCDと、かなり相違があるにも関わらず同一メーカーで似たような傾向を示していると言うことは、カメラ内部での画像処理によるチューニングの為と思われます。

その２(画素数の違いによる分解能の違い)


C-1400XL	FinePix1500	C-3030Zoom	FinePix4700Z

これは、上記写真の水平解像度をFinePix4700Zと同じ2400dotにした上で、ほぼ中央に位置している看板を切り出し、さらに２倍に拡大たものです。ただし、 C-3030Zoomだけは画角が32mmと若干広角寄りにシフトしていた関係もあって、他の写真と同じサイズになるよう、若干拡大しています。

この条件だと一番レタッチ量が少なくなるFinePix4700Zが有利になるため、C-3030Zoom とFinePix4700Zのシビアな性能比較にはなり得ないのですが、少なくとも100万画素クラスと300万画素クラスの性能差は露骨に出ている事がわかると思います。

また、これは画素数とはちょっと異なりますが、看板の白の部分に注目すると、FinePix系は幾分ざらざらした感じがするのに対し、CAMEDIAは比較的均一な色調になっています。これもメーカーの違いによる傾向なのでしょうか？

その３(夜景撮影)

	C-1400XL 36mm相当 F2.8 1/4sec ISO感度 100 (プログラムAE) 1280×1024
	FinePix1500 38mm相当 F2.6 1/4sec ISO感度 125 (プログラムAE) 1280×1024
	C-3030Zoom 32mm相当 F2.8 1sec ISO感度 400 (プログラムAE) 2048×1536
	FinePix4700Z 40～50mm相当? F2.8 2.83sec ISO感度 200 (プログラムAE 夜景モード) 1280×960

こうしてみると、最近のデジカメはスローシャッターが切れることで、夜景撮影については大幅に機能強化されていることがわかります。

C-3030ZoomはプログラムAEで撮影すると、シャッター速度が1sec以下にならないため、ゲインアップ(増感)によって明るさを確保している様です。実際の夜景撮影の場合、シャッター優先モードにする事で、シャッター速度をもっと遅くすることが可能です。

FinePix4700Zは、夜景モードで撮影しているためシャッター速度が最長で3sec まで使えます。

何とも皮肉な話ですが、夜景撮影をお家芸とする私のC-1400XLが感度・レンズの明るさ・シャッター速度と、全ての面で最も成績が悪いという結果になってしまいました。(笑)

その４(CCDとノイズ･ダイナミックレンジ)

		C-1400XL 36mm相当 F2.8 1/4sec ISO感度 100 (プログラムAE) 1280×1204 PhotoShop5.0 レベル補正機能による増感
		FinePix1500 38mm相当 F2.6 1/4sec ISO感度 125 (プログラムAE) 1280×1204 PhotoShop5.0 レベル補正機能による増感
		C-3030Zoom 32mm相当 F2.8 1sec ISO感度 400 (プログラムAE) 2048×1536
		FinePix4700Z 36mm相当 F2.8 2.83sec ISO感度 200 (プログラムAE 夜景モード) 1280×960

左の画像は320×256(C-1400XL,FinePix1500),320×240(C-3030Zoom,FinePix4700Z)に縮小したもので、右の画像は元画像を原寸大で切り出したものです。

また、C-1400XLとFinePix1500はシャッター速度が速すぎ(1/4sec)のため、ソフト上でレタッチを行い、画像が破綻しない範囲で増感を行っています。

正直言って、シャッター速度の速すぎるC-1400XL,FinePix1500は論外といっていいほど画像の荒れが激しいです。が、特徴的なのはC-1400XLは黒いところは黒く出ている反面ノイズの輝点が非常に目立つのに対し、FinePix1500は画面全体が荒れた感じになっていて、個々のノイズは目立ちにくい傾向があることがわかります。

C-3030Zoomも傾向はC-1400XLに近く、黒は黒できっちり出ている反面、ノイズの輝点が目立ちやすい様です。ただ、非常に高画素であるため、縮小表示で1280×960程度にすると、ノイズがわからなくなってしまい、かなりの画質をキープする事が出来ます。

C-3030Zoomはシャッター優先AE/マニュアル撮影時に最長で16secまでシャッター速度を落とすことが可能なのですが、時間の長さに比例してノイズが増大するため、実際の撮影では、明るさとノイズがトレードオフの関係にあることをよく考慮した上で、シャッター速度を決定する必要がありそうです。
(といっても、よほどシャッター速度を落とした場合の事ですが)

FinePix4700Zは明るさに対し、非常にノイズが少なく、S/N比が非常に良いことを示しています。ただ、今回のテストでは1280×960dotで撮影しているのですが、これは本来100万画素クラスの解像度に相当します。これを最大解像度の2400×1800dot とした場合、CCDのレンジの限界まで使い切ってしまうためS/N比が悪化するという話もあるので、最大解像度だとノイズが増える可能性はあります。

また、原寸画像のボート後部に写っている灯火に注目して欲しいのですが、撮影条件が異なるので一概に比較できないものの、C-3030Zoomの画像では色飛びして階調が失われているのに対し、FinePix4700Zでは階調が失われていません。このあたりはCCDのダイナミックレンジの差(写真でいうところのラチチュード)が出る部分だと思われます。

これは私の私見ですが、デビュー当初"432万画素"などと大風呂敷を広げたためにさんざんな評価を下されたFinePix4700Zですが、究極の200万画素モデルとして考えた場合、極めて優秀なカメラであると思います。

また、C-3030Zoomはマニュアルモードでの操作性が非常に高く、今回の撮影でもそれほど苦にならず扱うことが出来ました。ボタンによる操作方法として非常に優秀だと思います。これで、後はフォーカスリングがついてくれれば言うことなしだと思ってます。

それから、今回の評価では真価を試すことは出来ませんでしたが、撮影機能の多彩さは被写界深度のコントロールが必要なポートレート撮影や、高精細さの必要な遠景の風景写真、マニュアル撮影でないと撮れない花火撮影においてその威力を発揮する事は間違いないと思われます。

～ End of text ～

徹底比較 新鋭機の実力(2000年度版)

徹底比較新鋭機の実力(2000年度版)