|
『ボトムズ』には、「誰もが気になる公然のナゾ」なんてのがいくつかありますが、これも、些細ではありますが、その中の一つ……ではないでしょうか？ まぁ、本筋には関係ないし、「ナゾ」なんて呼べる程、深遠ではないかもしれませんが、同性として、またココナというキャラクターに愛着を抱く者としては、ちょっとばかり「深刻」かもしれない問題。
７話「襲撃」において、ブーンファミリーに拉致されたココナは、
果たしてレイプされていたのか？
時折、思い出したように出てくるこの話題。内心引っかかるものを覚えつつも、その都度わたしの意見を表明するのが面
倒で、これまでつい流してきてしまったことに、実は少々後ろめたさを覚えておりました(^^;;)。なので、ここでひとつ、自説をハッキリと述べることで、わたくし的にはこの件にきっちりカタをつけたいと思います。
わたしの結論を先に言ってしまえば、「ＮＯ」です。
で、それをご説明するために、まずは「された」説の根拠となりそうな部分の列挙を：
- 細かく刻まれた服。クシャクシャにもつれた髪。 腫れた顔（殴られた？）。
- なだめようとするバニラとゴウトの手を振りほどき、 泣きわめく荒れっぷり。
- 翌朝のジジリウム強奪作戦開始時点でも、 まだ拗ねている（＝ショックが尾を引いている）。
……こんなところでしょうか？
で、これらの点に対するわたしの反論は：
1.の、「身なりの乱れ」だが、本当にレイプされたのなら、あの程度ではすまないと思う。胸元、ベルト等を大きく切られるのではないか？
また、じゃじゃ馬な(^^;)ココナが、顔を２、３発張られた程度で抵抗を諦めるだろうか？ それこそ、腕を折られる、顔・身体をナイフで切られるくらいでないと、おとなしくなんてならないのでは？
ココナの解放を、「やることはやったし、運び出しの情報も入手したし……で、ファミリーが満足したから」という解釈もある考えられますが、「子供を産める女」の売買をしていた彼らが、果
たして、ココナのような若くてイキのいい「商品」を、むざむざと解放するだろうか？
情報だけはチャッカリいただいて、「この程度で勘弁してやる」と、「商品」として監禁しようとするのではないか？ そのスキを見てココナは逃走した……というところではないのか？
だとすれば、「商売モノには手を出さない」ということで、手加減をして、深刻な傷を付けない程度に脅すに留めたのではないか？
2.、3.も、普通の女の子なら、「服を刻まれて、殴られて、脅された」だけでも、充分ショッキングな出来事だと思う。周りに当たり散らしたり、一晩たっても、まだ引きずっていたりくらいは当然かと……。
で、更に言うと、その次の回（８話）の冒頭では、彼女、一転して「上機嫌」なんですよね。いくら「莫大な金額（に相当するジジリウム）をせしめた」からといって、「本当にそうだった」としたら、ちょっと立ち直りが早すぎるような気が……(^^;;)。
もっとも、ワタシの説に対する更なる反論も考えられます。すなわち──
- 外傷が少ないのは、「大ケガするよりは……と」あえて抵抗しなかったからである。
- 立ち直りが早いのは、ココナもやはり「ウドの住人」。「その程度」でいつまでも落ち込んでいたら、生きていけない……と経験則で知っているからである。
「立ち直るのに半年かかっていたら、おれはとっくに死んでいる」（『BANANA
FISH』）みたいなものかしら？ アッシュ〜〜（涙）
でも、これを証明するためには、ココナが「スレた」女の子である──それこそ、一宿一飯と身体を引き替えにするような生活を送っている──という証拠が必要かと思うのですが……わたしには、その「逆」ばかりが目につきました。
たとえば、ゴウトによく「仕事」をせびっていたけど、その内容は「売春」や「援助交際」系ではなさそうだし、キリコを尾行して、街娼が立ち並ぶ界隈に入り込んじゃった時も、「なんでこんなところ…」って、居心地悪そうにしていたし……。
あとは…６話。バニラの塒で、人の家のベッドをチャッカリと占領する(^^;)キリコの寝姿を、妙に嬉しげに見守るココナちゃん。
まぁ、ココナの方は、キリコのことが「気になる」わけですから、当然と言えば当然なんですけど……。でも、もし、もうちょっと「スレた」娘なら、「見てるだけ」ってことはないんじゃないかなぁ……とも思うわけです。だって、「とりあえずお近づき(^^;;)」になるには、「絶好のチャンス」じゃないですか〜？
＃キリコがＯＫするかどうかは、むろん別問題ですが(^^;;)。
まぁ、そんなこんなで、わたしの結論としては、ココナは、「ウドの住人」にしては、「お堅い」方ではないのか……と。 ＃バニラにも、「な〜んもさせんと女房ヅラ」だったようですし(^^;)。
──以上の論考によって、冒頭のギワクについては「ＮＯ」を強く唱えるものであります。
が、これは「作品の内側」から観た場合の話。「外側」、即ち「作劇上の必然性」という点から観ると、当然、また少し違った見方が出てくるわけでして……。そちらについても、項を改めて、お話ししたく思います。
よろしければ、今少しおつきあいのほどを──
2000.1.29
次項へ続く＞＞
|