１．「相対性」

例えば地球の直径の長さは「長い」とも言えますが、太陽や木星のそれと比べれば「短い」とも言えます。

日本人の平均貯蓄額は「多い」とも言えますが、日本の年金制度の先行き不安の中では老後の準備としては「少ない」とも言えます。
 

このように比較の対象や観点により物事の評価は変わり得ます。(つまり物事の評価は主観的なものだと言うことです。）
これが「相対性」と言われるもので、物理的現象だけでなく社会的な事象も含めて当然に成立する定理です。 

そこで、自然科学では事象を測定するためには不変の量を基準にした尺度（単位）を用います。例えば「物の長さ」を測定するための尺度はｋｍやｍなどを使います。そして例えば長さの単位であるｍを重さの単位として使用したり、容積や時間の単位として使用することはありません。 

  さて、以下２．では視点をかえて経済的な事象を考えてみましょう。

 ２．「お金」は価値尺度なのか？

 ２００万円で販売されている１台の自動車があります。２００万で販売されているヨットがあります。自動車もヨットも商品には違いありませんが、その使用価値はまったく違います。自動車は生活必需品であり移動するための手段です。ヨットは移動手段と言うよりもレジャー用品です 

 Ａさんがこの自動車を購入した場合は、Ａさんがこの自動車の使用価値に対して対価として２００万円（もしくはそれ以上）を支払っても良いと考えたからです。Ｂさんが自動車を物色していてもこの自動車を選ばなかったとしたら、Ｂさんはこの自動車に対して２００万円以上の対価を支払うほどの使用価値を感じなかったのです。またＢさんがこのヨットを購入したとしても、レジャーに全く興味の無いＣさんにとってはこのヨットは１００円の価値も無いかもしれません。ここで確認したい事は（１）使用価値は商品によってその性質が全く違います。（２）同じ商品であったとしてもその使用価値に対する評価は人によって違います。と言うことです。 

 また（３）同じ現金２００万円でも人によってその価値は違います。所得や貯蓄の多い人にとってはさほど多額でないと感じるかもしれません。所得や貯蓄が平均か平均以下の人にとっては、消費するに当たっては躊躇するか、十分に吟味検討する必要のある金額です。（上記の（２）や（３）で述べたことが「相対性」に該当します。）

 経済を考察する上で自然科学と決定的に違う点の一つに尺度の問題があります。自然科学ではある物の量を測るには、その物と同質の尺度（単位）を用います。そしてその尺度（単位）は、物理的に不変なものを基準として規定されています。（注） 

上記のケースに戻るとヨットに２００万円の価値があるかのように表現されることがあります。しかしヨットの使用価値と現金２００万円の価値は基本的に異質なものです。Ａさんのケースでは「ヨットと引換に現金２００万円を支払った」と言うことは間違いの無い事実ですが、交換価値である「お金」で商品の使用価値を測定することはできません。なぜならそれは異質なものだからです。あくまでも「それを購入する対価としてお金を支払った」と言うことだけが事実なのです。そして「対価としてその金額を支払うに妥当な使用価値をその商品が有しているか」どうかはあくまでも人により（あるいは時代によっても）評価は異なります。 

また貨幣を尺度（単位）として考えた場合、不変な量を基準として規定されていないと言うことがあげられます。

ある部屋にちょうど５ｍの長さの木の棒と、１ｍの長さの物差しがあります。仮にこの部屋に人間がいて、この木の棒の長さを物差しで測ろうと測るまいと、「木の棒の長さは物差しの５倍の長さである」と言う事実は存在しています。

ヨットの使用価値は人間が存在しなくても２００万円の価値があるのでしょうか？違います。文字通り、「使用価値」は使用する人間が介在して初めて生まれる価値であり、さらに「価値尺度としてのお金」との交換比率も人間により主観的・相対的に評価されるものなのです。 

繰り返し、まとめになりますが、以上のように「価値尺度としてのお金」を考えた場合、測られる側の「使用価値」と測る側の「交換価値（お金）」は直接結びつくものではなく、「人（経済主体）」を介在して初めて交換（測定、評価）されるものだと言えます。そして「尺度としてのお金」の価値の大きさについて考えると、例えば、「２００万円の現金はこのヨットの使用価値と交換するに値する価値の大きさである」と言う認識はこれまで述べたように相対的ですから、基準の無い、言わば「バーチャルな」「仮想の尺度」と言えます。 

これらの点は自然科学と決定的に違う点であり、経済的な事象を方程式などを使って検討するに当たっては十分に留意しなければならないと思います。
 

３．留意点のまとめ

（１）

（２）

（３）

 したがって経済事象を科学的に考察しようとする際にはこれらの点に十分に留意しなければならない。

４．経済理論との関係

以上の「単位」や「尺度」「相対性」についての説明は自然科学における基本認識です。しかしながら、伝統的な経済理論の中にはこの基本認識を意識していないのではないかと思われるものもあります。

「財」の価格は相対的であり「人間が介在しなければ交換・評価・測定できません。」そうであれば、「財の価格」に関する理論も「人間の意識・判断」を考慮しないところで理論立てが完了できるわけは有りません。しかし中には人間の意思決定を度外視して、経済変数（財の数量、貨幣の量など）のみで証明をしたつもりの伝統的な理論もまだ生きています。
（造幣益に関する理論：このＨＰの「１４章：造幣益は経済政策として可能か」で説明）

経済学はこのような自然科学の基本を再認識した上で再構築しなければいけない部分もあるかと思います。

（１）１メートル

地球の子午線（地球の表面に沿って北極から南極を結んだ線）の長さの１０００万分の１

（２）キログラム

水１リットルの重さを基に「キログラム原器」を作成

（３）１℃（温度）

１気圧の基で水が氷結する温度を０℃、沸騰する温度を１００℃としてその間を１００等分したもの