８Ｒのお相手は、ベテランのＫ三段。レート順では、参加者の中で上から９人目。
全国大会の終了後に、このＨＰを通じてメールを頂きました。
何度かのメールのやりとりの中、自戦記をお願いしたところ、快く引き受けていただきました。
「好調なレート下位者が、不調にあえぐ上位者をイジメに」なんて文章もありますが、あれは嘘です。調子の上がってこないレート上位者が、下位者を叩くことで調子を取り戻していくんです(笑)。
全国大会の組み合わせ方式は、スイス式を基本とするＺシステムです。30人強の参加者をレイティング順に上位組と下位組の二つに分け、大会前半の６試合はそれぞれ別々にスイス式で組み合わせ、後半の７試合は全員を対象にして単純スイス式で組み合わせます。
ですから、大会も四日目ともなると、好調なレート下位者が、不調にあえぐ上位者をイジメにやって来るのです（＾＾；）
[Event "Zenkoku Taikai"]
[Site "PIO"]
[Date "2002.05.02"]
[Round "8"]
[White "D.K"]
[Black "anon-emperor"]
[Result "1-0"]
[参考図書] Jaan Ehlvest, << The Leningrad Dutch >>, Batsford, 1993.
|
 |
||||
| 【図−１】 | |||||
ダッチ・ディフェンス。ものの本によれば、「妥協とは無縁の、攻撃的な定跡。黒番でも『ドローでは満足できない。勝ちたい！』という人にうってつけの戦型」だそうな。
|
 |
||||||||||||||||||
| 【図−２】 | |||||||||||||||||||
そのダッチ・ディフェンスの中で、黒がBg7とフィアンケットする形はレニングラード・システムと呼ばれます。
エストニアのGMのヤン・エルベストによれば、「1930年代の半ばにレニングラードで活発に指されたことからこう呼ばれるようになったが、しかし一般には不人気な定跡で、長く埋もれていた。トッププレーヤーたちの間で広く指されるようになったのは、ようやく1980年代である。黒側と白側の陣形が非対称なのでドローになりにくいため、『面白い』と注目されるようになった」そうです。
Jaan Ehlvest, << The Leningrad Dutch >>, Batsford, 1993.の前書きより。
|
 |
||||
| 【図−３】 | |||||
白がNb5と跳ぶのを未然に防ぐ手ですが、不要。7. ... Qe8 8.Nb5 Na6 で何事も起きませんし、次に黒が9...c6と突けば10 Nc3と戻るしかなく、白は手損になります。
本譜。黒の7...a6を逆に手損にすべく、白は持ち時間をかなり使ってあれこれ考えた末に指したのが･･･、
|
 |
||||||
| 【図−４】 | |||||||
下手な考え、休むに似たり（T_T）
正着は直ぐに8.d5でした。
参考1図は定跡型の7. ... Qe8 8.Qc2まで。
 |
|
| 【参考１図】 |
「8 Qc2では、黒は少しも困らない。8. ... e5 9.dxe5 dxe5 10.e4?! Nc6 11.Be3 f4! 12.gxf4 Nh5」<< The Leningrad Dutch >>,前掲書、p.41.
黒がf4と突き捨て、取られたボーンをそのままにNh5と跳ねるのがこの定跡における一つの形であり、白が常に覚悟しておかなければならない反撃手段です。
参考2図は7. ... Qe8 8.d5 a5まで。
 |
|
| 【参考２図】 |
「8. ... a5は、8. ... Na6と並んで有力な手段。白に先んじてQ側で展開し、場合によっては... a4から... a3と突き越す狙い。対抗上、白はすみやかに中央に駒を展開しなければならない。」<< The Leningrad Dutch >>,前掲書、p.18.
8. ... a5以下 9.Nd4 Na6 10.e4 fxe4 11.Nxe4 Nxe4 12.Bxe4 Bh3 13.Bxg2 Bxg2 14.Kxg2 Nc5でほぼ互角、が一例として挙げられています。
これらを併せて考えますと、本譜で白が8.d5と指せば、参考2図に比べて黒はa6のボーンが邪魔になってナイトが跳べず、(1)もう一手かけて... a5と突き、手損を甘受するか、(2)8 ... a5でも8. ... Na6でもない別の手、定跡にない手を何とかひねり出すか、という難しい選択を迫られることになったはずです。
また、8.Qc2と指してしまったなら、次は何でも9.e4と突かねばなりません。
本譜は白の指し手に一貫性を欠き、黒の7手目の失敗が帳消しになりました。
|
 |
||||||
| 【図−５】 | |||||||
証文の出し遅れ。手順に黒のナイトがさばけるので気は進みませんが、ポーンをe4と突いて駒を替えていくのがこの定跡における白の形ですから、行くしかありません。
|
 |
||||||||||
| 【図−６】 | |||||||||||
12. ... Nc5に対して白がおとなしく13.Qe2と引けば13. ... Bf5と勇躍し、次に14. ... Bd3でクイーンとルークの串刺しを狙って、黒はいい調子に駒が展開しますが･･･。
|
 |
|||
| 【図−７】 | ||||
と回られて、にわかに黒の本丸に危険が迫ります。次に14.Bh6と蓋をしてから15.Ng5と跳ね、16.Bxg7から17 Qxh7+と突入する狙い。これを見せられたので、
|
 |
|||||||||
| 【図−８】 | ||||||||||
と、黒はナイトを本丸に引き戻します。最善の頑張りです。
このように、d7からc5に跳んでしまったナイトをもう一度d7に戻してからf6に跳ぶ、というのは、12. ... Nc5が疑問手だったことを自ら認める手ですから、勇気のいる手です。
実戦心理として「失敗したことを相手に悟られるのはイヤだ。つけ込まれそうで、怖い。」となりがちですが、しかし別の手を選んで前後の辻褄を合わせようとすると、却って戦況を悪化させるのがオチです。本譜のように「素直に自分の誤りを認める手」が、被害を最小限に食い止める道なのです。
さて、ビショップをぶつけられて、黒の応手は？
|
 |
|||||||||||||||
| 【図−９】 | ||||||||||||||||
15. Rb8と指した手、駒の当たりをそのままにするのは手筋ではありますが、2手損の黒は当面、辛抱の 時間。15. ... Bxh6 16.Qxh6 Rf7(次にQf8とぶつけて清算を迫る狙い) 17.Ng5 Rg7と、堅く、低く構えれば、これをこじ開けねばならない白はなかなか大変で、手数がかかります。黒が反撃に転じるのはそれからでした。
本譜。白にNg5の一手が入ると、黒はルークをf7に上がれなくなり、極めて窮屈な陣形に陥りました。
17.Re2では、ここが決め所と思い、ボーン取りは放置することにしました。手堅く指すならば17.Bxg7 Kxg7 18 Nxh7 (変化1図)
 |
|
| 【変化２図】 |
e7をクイーンとルークに睨まれているので、このナイトは取れません。18. ... Rh8と回ってピンしても、19.Nxf6と取った手がe8のQに当たるので、駒損のやぶ蛇。従って黒は18. ... Rf7と辛抱するしかなく、以下19.Ng5 Rf8 と局面を落ち着けさせてから、20.b3と自陣に手を戻します。20. ... bxc4と取って来れば21.Qxc4と取り返し、c7とa6の弱点を狙ってじっくりと指せば、白ははっきり優勢です。黒はボーンを一枚損しているのでエンディングは極力避けねばなりません。白が駒をぶつけて来ても、うっかり交換できないという制約に悩みながら、黒は苦しい戦いを強いられることになったでしょう。
19.f4ですが、アンパッサンで取る手は考えませんでした。19.dxe6 Qe7となると確かにパスポーンは出来ますが、その後ろに二枚のルークが縦に並んでいるのは、いかにも重い。強力ではなく、鈍重。
ポーンが取れるのは斜め前なので、真正面を敵の駒でブロックされると、にっちもさっちも行かなくなる恐れがあります。
パスポーンを作るなら(部分図)のように「軽く」作りたいです。作ったばかりのパスポーンをビショップで取らせてから、ルークを縦に二枚並べて串刺し。Rf6と支えても、Ng5と跳ねておしまい。
 |
|
| 【部分図】 |
|
 |
||||
| 【図−10】 | |||||
二枚ルークの効き筋から一足早く逃れる手ですが、白クイーンの横ピンも回避する19. ... Qb5がどうやら最善だったようです。
対局中は19. ... Bg4(変化2図)を警戒してました。駒のぶつかった瞬間が反撃のチャンスであり、当たり(fxe5)を放置して当て返す(Bxe2)手に要注意、と思ったからです。
 |
|
| 【変化２図】 |
これに対して考えられる応手は(A) 20.Re3、(B) 20.fxe5の二つ。
(A) 20.Re3は、対局中は反射的に捨て、その先は読みませんでした。先を読む気にもならない手です。なぜなら、ルーク取り(Bg4)を掛けられたので「ごめんなさい」と謝り(Re3)、後手を引くのが気に入らないからです。いわゆる「効かされた」形。
将棋には「風邪を引いても後手引くな」という格言があります。
しかし、理外の理。よく検討してみますと、この20.Re3が実は一番明快で、最短距離の勝ちだったようです。e7へルークが侵入してg7とh7の両狙いで攻め続けるメリットが、後手を引くデメリットを補って余りあるからです。
さて、20 Re3と指されたら、黒はどうするか。
(1)20. ... Rxb2と飛び込む時間の余裕はありません。21.fxe5 dxe5 22.Rxe5 Qb5 23.Re7となって、(1-1)23. ... Rxg2+ 24.Kxg2 Qb2+ 25.Kh1 (1-2)23. ... Rb1 24.Rxg7+ Kh8 25.Rge7で、いずれも黒の攻めは切れてしまいます。
(2)まだしも20. ... Qb5 21.fxe5 dxe5 22.Rxe5 Rfe8と頑張る方が勝ります。次にBh8と引く狙い。しかし23.Bxg7 Kxg7 24.Nxh7! Nxh7 25.Re7+ Rxe7 26.Rxe7+ Kf8 27.Qxh7で、黒、受けなしです。
(B)20.fxe5が予定の手でした。対局中はこちらばかり読んでいました。しかし、かなり危ない。20. ... Bxe2 21.exf6? Bxf6 22.Bxf8 Qe3+ 23.Kh1 Bxg5、黒のカウンターパンチが炸裂して形勢逆転の様相。
実際には21.Bxg7 Qxe5となったでしょう。局後の感想戦でもこれを中心に小一時間検討しました。以下 22.Bxf6 Rxf6 23.Qxh7+ Kf8 24.Ne6+ Rxe6 25.dxe6 Qxe6 26.Qh8+ Qg8 27.Qxg8+Kxg8 28.Rxe2
ひとしきり立ち回った後、質駒のビショップを抜いて駒得のエンディングですが、手数はまだかなり長くかかりそうです。次に29.Bd5〜30.Bxc4があるので優勢は優勢ですが、R+BvsRのエンディングにはドローの目もあり、神経を使うことおびただしい。
結局、19. ... Bg4は、反撃手段としては足りないものの、白が20.fxe5と指すつもりだったことを考えると、一つのチャンスではありました。
|
 |
|||||||||
| 【図−11】 | ||||||||||
取らずもがな。
|
 |
||||||
| 【図−12】 | |||||||
22. ... cxd6でcファイルが開いたので、ルークを回す反撃手段が黒に生まれました。
23.b3はクイーンを横にピンしているのを利用した手。一旦は自陣に手を戻し、体勢を整えるべき所と判断しました。
|
 |
||||||||||||
| 【図−13】 | |||||||||||||
白の指し手は、あちこちつまみ食いする風情で、焦点ボケ。22手目でeファイルをオープンにしたのですから、26.Re7+と入るべきです。26. ... Kh6 27.Rxh7+ Kxg5 28.Qh4＃なので、26. ... Kg8と下段に逃げるしかありませんが、対局中はそこから先が読み切れず、後ろ髪を引かれる思いで予定変更。
一般論で言えば、上記のように「相手に二つの手段があるが、その内の一つを選ぶと綺麗に決まる」場合、もう一つの方も大同小異で決まる可能性が高いです。たとえその先が読み切れなくても、信じて突っ込むべきでした。
26. ... Kg8 27.Nxh7 Rfc8 28.Qh4（この手が対局中は見えませんでした。次に29.Nf6+ Nxf6 30.Qxf6の狙いが厳しい。）で白勝勢。
|
 |
||||||||||||
| 【図−14】 | |||||||||||||
この手が「詰めろ」であることを、黒はうっかり見落としてしまいました。
|
 |
||||||
| 【図−15】 | |||||||
| TOP | INDEX | << PREV | NEXT >> |