前々項。
2017-04-08 (6) 15:48:59 +0900
本文ナシ
2017-04-08 (6) 15:45:48 +0900
さっそく,(心の中で)「プリクラ君」というニックネームをつけた。 「*時**分のバスはもうきましたか」と尋ねられた。 ICa(北鉄バス専用の IC カード乗車券)を持っていたので, 単なる visitor ではなさそうだ。
兼六園の周辺が混んでいるせいだろうか,バスは20分近く遅れてきた。 先に待っていたので先に乗るかと思ったら先を譲られたので先に乗った。
結局,乗らなかった。降りた人を迎えにきたのでもなかった。 なんだったんだろう。キツネかタヌキだったのだろうか。 サクラの精という可能性もあるな。 (昨年度の「基礎英語2」ネタ。主人公たちが演じる劇中劇に登場した。)
2017-04-08 (6) 15:38:35 +0900
exotisch な外見から,留学生かとも思っていたのだが, やや関西方言まじりの日本語で女子学生と話していた。 前に見かけた下りバス停と同じ名前の上りバス停で降りていった。
2017-04-12 (3) 18:57:57 +0900
NHKラジオ第一放送の「香山リカのココロの美容液」。 特におもしろいとも思わないが,ついつい,聞いている。
5分遅れで,21時35分から22時00分まで, で放送することも可能だっただろうに。
2017-04-07 (5) 22:50:07 +0900
PC-VAN SIG SCIENCE #1 から派生した掲示板 http://suppin.lolipop.jp/wforum/wforum.cgi。
タイトル: 数学>代数系 投稿日: 2017/04/07(Fri) 14:44:47 投稿者: にゅーとろん 参照先: これは、ノイローゼか? 行列で指数法則が成り立つか (a*b)^n=a^n*b^n (a^n)^m=a^(n*m) a^n*a^m=a^(n+m) a=(12) (11) a^1*a^2 (12)^2=(33) (11) (23) (33)(12)=(69) (23)(11) (57) a^1*a^2=(12)(33)=(7 9) (11)(23) (5 6) a^2*a^1=(69) (57) 行列では指数法則が成り立たない 行列の積の結合則が成り立たない?
単純な計算ミス。 A と B とが可換でなければ (AB)n = AnBn は期待できないが, 一つの行列のベキ乗については指数法則が成り立つ。
結合律をみたさない環の元を成分に持つ場合は結合律はみたさない。 (1×1 行列を考えてみればよい。)
2017-04-07 (5) 18:05:44 +0900
「会いまみえて」「垣間見れて(かいまみれて)」あたりの誤用? 「合間を見られて」 の意味で使っていると思われる例も。 (「垣間見れて」よりは「垣間見られて」のほうが私は好き。)
「"合間見る"」を調べると「もしかして: ”垣間見る”」と出る。
2017-04-07 (5) 01:46:33 +0900
本文ナシ
2017-04-07 (5) 00:20:43 +0900
本文ナシ
2017-04-07 (5) 00:19:45 +0900
PC-VAN SIG SCIENCE #1 から派生した掲示板 http://suppin.lolipop.jp/wforum/wforum.cgi。
タイトル: 数学>代数系 投稿日: 2017/04/06(Thu) 15:08:18 投稿者: にゅーとろん 参照先: 次の2次方程式が成り立つ必要十分条件を求めよ x+ax+a^2=0 解を求めればよい x+ax+a^2=0 aは実数 x=1/2*(−a±√(a^2−4a^2)) √ は、ルートの記号 =1/2*(−a±√(−3a^2) a≠0、のとき、解は複素数になるから、解は存在しない a=0、のとき、x=0、が解になる よって、aにかかる必要十分条件は、a=0
「x+ax+a^2=0
」はたぶん
「x^2+ax+a^2=0」の間違い。
とうとう,この人は虚数を捨ててしまったらしい。
係数が虚数で解が実数になる場合には興味がないのかもしれないが, いちおうやっておくと:
a = p + qi(p, q は実数)とおいて, x2 + (p + qi)x + (p + qi)2 = 0, (x2 + px + (p2 - q2)) + (qx + 2pq)i = 0 で,虚部が 0 だから x = -2p, これを実部に代入して 4p2 - 2p2 + p2 - q2 = 0, 3p2 - q2 = 0.
たとえば p = -1, x = 2, q = ±√3 は解(のはず)。
2017-04-07 (5) 00:06:04 +0900
春分 | 0 |
清明 | π/12 |
穀雨 | π/6 |
立夏 | π/4 |
小満 | π/3 |
芒種 | 5π/12 |
夏至 | π/2 |
小暑 | 7π/12 |
大暑 | 2π/3 |
立秋 | 3π/4 |
処暑 | 5π/6 |
白露 | 11π/12 |
秋分 | π |
寒露 | 13π/12 |
霜降 | 7π/6 |
立冬 | 5π/4 |
小雪 | 4π/3 |
大雪 | 17π/12 |
冬至 | 3π/2 |
小寒 | 19π/12 |
大寒 | 5π/3 |
立春 | 7π/4 |
雨水 | 11π/6 |
啓蟄 | 23π/12 |
計算あってるかな?
2017-04-06 (4) 22:40:02 +0900
2017-04-05 (3) 23:47:15 +0900
《外付けハードディスクに chkdsk /F をするはめになってしまった》 に書いた PC だが,外づけ HDD との接続がうまくゆかないだけではと考え, 内蔵 HDD だけで作業をしてみた。 最後,様子をみつつ,慎重に外づけ HDD にデータをとった。 異常なし。
2017-04-05 (3) 23:42:25 +0900
http://ci.nii.ac.jp/ にはその表記は見られない。
2017-04-05 (3) 22:25:20 +0900
皇室典範第十一条に関連。
そこに書かれている
「親王(皇太子及び皇太孫を除く。)、内親王、王及び女王
」
に当たらないから,たぶんできないのだと思うが,ここは大切なところだ。
2017-04-05 (3) 22:09:48 +0900
PC-VAN SIG SCIENCE #1 から派生した掲示板 http://suppin.lolipop.jp/wforum/wforum.cgi。
タイトル: 数学>代数系 投稿日: 2017/04/05(Wed) 15:16:32 投稿者: にゅーとろん 参照先: 次の2次方程式が成り立つことを証明せよ x^2+3x+2=0 解の存在を言えばよい x^2+3x+2=0 (x+2)(x+1)=0 x=−2、x=−1 したがって、この2次方程式は成り立った
「2次方程式が成り立つ
」と言った時点で,この人はもう終わっている。
複素数係数の二次方程式は複素数の範囲で(重複度もこめて)
ちょうど二つの解をもつ,
ということはおそらく高校生でも知っているだろう。
新しい用語を覚えるとき,そのことばだけでなく, 前後の「てにをは」やいっしょに使われる動詞もきちんと覚えなさい, と私は学生に言うことにしている。
2017-04-05 (3) 22:03:17 +0900
前項に関連。英語の音写には習慣が大きくものをいっている,ということか。
2017-04-05 (3) 22:00:17 +0900
《イルカ「雨の物語」では「1ページ」が「1ペイジ」と発音されている》 参照。 英語の二重母音 [ei] を /ei/ と発音しようとしているわけではないようだ。
2017-04-05 (3) 19:41:34 +0900
2017-04-04 (2) 23:30:53 +0900
3月28日放送分。西垣知佳子先生。
「Listen Further」のコーナー。 「カッコの中を確認します。 1. understand. 2. catch. 二つめのカッコは 1. friendship. 2. love. (中略) 一つめのカッコは 1. understand, です。 (中略) 1. friendship. が正解です」。
ここで,出題時には「一つめのカッコは」がなく, 答え合わせのときには「二つめのカッコは」がなかった。 そのため,二つめのカッコの答え合わせを飛ばしたかと思ってしまった。 (それだけのために聞き直しました。)
2017-04-04 (2) 22:52:13 +0900
これで「ウィー」と読ませるんだろうな。「シティ」などの「ティ」と同様。
2017-04-04 (2) 21:14:32 +0900
PC-VAN SIG SCIENCE #1 から派生した掲示板 http://suppin.lolipop.jp/wforum/wforum.cgi。
タイトル: 数学>代数系 投稿日: 2017/04/04(Tue) 15:06:03 投稿者: にゅーとろん 参照先: 公理が1つのときはどうなるか? 公理 A=A これを矛盾すると仮定すると A≠A これは、公理と矛盾 したがって、公理は矛盾していない この論法が成り立つか (A<−>A)<−>(notA<−>notA) これが成り立つか
ここまでくると,なんにも言えない。
2017-04-04 (2) 19:56:27 +0900
任意の命題 p に対し「p」を公理とする。 要するに,すべての命題は定理となる。 ~p も公理になるから,当然,矛盾が生ずる。
だけど,上の論法では,公理「p」を否定して「~p」とすると「p」と矛盾, よってこの公理系は無矛盾。
2017-04-05 (3) 21:53:20 +0900
3月31日放送分。西垣知佳子先生。一年間,おつかれさまでした。
2017-04-04 (2) 00:26:55 +0900
3月31日放送分。
2017-04-04 (2) 00:11:32 +0900
ひと月は4週なので stage 8 つ。八月は復習月だったのでその 11 倍。
2017-04-04 (2) 00:08:56 +0900
3月30日分。西垣知佳子先生。
フランス語の délicieux はそれ自身で「非常においしい」 の意味なので très がつかない,というのと関係があるのかな?
……と思ったら, huge を「とてもボリュームがある」, fancy を「とても豪華」と訳された。
2017-04-03 (1) 23:45:04 +0900
……とおっしゃった。これは長い言い方だ。3月29日放送分。西垣知佳子先生。
2017-04-03 (1) 23:37:23 +0900
新入生の前で演じる直前のシーンだが。
それと,これは, 日本の学校で日本語で会話しているものを英語に置き換えている, という設定? 中学校の新入生は英語がわからないのが普通だもの。
2017-04-03 (1) 23:34:04 +0900
「語末の音」ならわかるのだが。3月28日放送分,西垣知佳子先生。
2017-04-03 (1) 23:15:27 +0900
日本語では「正直にしなさい」のように言うからその訳でいいような気もするが, 「〜に」であることから,副詞と誤解する生徒もいるのでは。 でも「正直な」と訳すと,日本語としては命令文にならない。
そのほかに挙げられた例も, 「nice to each other お互いに仲良く」, 「polite お行儀よく」だから, 英語の「be + 形容詞」の命令文は日本語に訳すと「副詞句+なさい」 になる,ということか。
3月28日放送分,西垣知佳子先生。
「赤い」の命令形として「赤かれ」があるが,かなり文語調だ。
2017-04-03 (1) 23:09:17 +0900
まず,次の二つの言い方を紹介された。
その後の説明では,「プラス 物 to プラス 人」ともおっしゃった。二回。
3月27日放送分。西垣知佳子先生。
3月28日放送分の全訳の中では,「gave, 人,物」とおっしゃった。 これでじゅうぶんだと思う。
2017-04-03 (1) 22:13:56 +0900
《西垣知佳子先生>英語リスニング入門(昨年十二月 26, 27, 29, 30 日分)》 参照。
3月27日放送分。基礎英語2。
2017-04-03 (1) 22:04:57 +0900
3月27日放送分。西垣知佳子先生。
2017-04-03 (1) 22:00:59 +0900
内容は昨年度(最終週)のものだが,サイトとしては新年度,ということか。 先送りと巻き戻しボタンがついて,使いやすくなった。 cue & review も可能。
(cue は,再生中に少し先へ進めること。 review は,再生中に少し前へ巻き戻すこと。 私が最初に買ってもらった SONY のラジカセについていた機能。 どれだけ一般性のある言い方なのかは不明。)
2017-04-03 (1) 21:49:32 +0900
々 | 々 | 々 | 々 | 々 | 々 | 々 | 々 | 々 | 々 | 々 | 々 | 々 | 々 | 々 | 々 | 々 | 々 | 々 | 々 | 々 | 々 | 々 | 々 | 々 | 々 |
0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
々 | 1/12 | 2/12 | 3/12 | 4/12 | 5/12 | 6/12 | 7/12 | 8/12 | 9/12 | 10/12 | 11/12 | 12/12 | 々 | ||||||||||||
々 | 1/6 | 2/6 | 3/6 | 4/6 | 5/6 | 6/6 | 々 | ||||||||||||||||||
々 | 1/4 | 2/4 | 3/4 | 4/4 | 々 | ||||||||||||||||||||
々 | 1/3 | 2/3 | 3/3 | 々 | |||||||||||||||||||||
々 | 1/2 | 2/2 | 々 |
「ものさし」と呼ぶのが適当かどうかはわからないが, とりあえず,table タグで書いてみた。
々 | 々 | 々 | 々 | 々 | 々 | 々 | 々 | 々 | 々 | 々 | 々 | 々 | 々 | 々 | 々 | 々 | 々 | 々 | 々 | 々 | 々 | 々 | 々 | 々 | |
0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
々 | 1/12 | 2/12 | 3/12 | 4/12 | 5/12 | 6/12 | 7/12 | 8/12 | 9/12 | 10/12 | 11/12 | 12/12 | 々 | ||||||||||||
々 | 1/6 | 2/6 | 3/6 | 4/6 | 5/6 | 6/6 | 々 | ||||||||||||||||||
々 | 1/4 | 2/4 | 3/4 | 4/4 | 々 | ||||||||||||||||||||
々 | 1/3 | 2/3 | 3/3 | 々 | |||||||||||||||||||||
々 | 1/2 | 2/2 | 々 |
border を 0 にして,bgcolor で silver を指定してみた。
2017-04-03 (1) 19:59:09 +0900
「きこえタマゴ![新] スペースシップちきゅーん」というらしい。
2017-04-03 (1) 19:58:30 +0900
つまらないのはがまんするとしても, 「四月(しがつ)」を「落ち葉(おちば)」 のアクセントで発音するのはやめてほしい。
2017-04-12 (3) 19:47:42 +0900
本文ナシ
2017-04-12 (3) 19:57:32 +0900
Yahoo! のニュースのタイトルから。 はっきりとはわからないが,本文を読むと, 任務先に帰すことのようだ。任務先から帰すのではなく。
Google 検索すると,
「一時離れていた任地・任務にもどること
」
という(おそらく)辞書の定義が表示される。
2017-04-03 (1) 19:53:26 +0900
5回,間違った番号を入力すると,8分以上,キー操作を受け付けなくなる。 いやがらせをされる可能性があるわけだ。
2017-04-03 (1) 19:47:32 +0900
PC-VAN SIG SCIENCE #1 から派生した掲示板 http://suppin.lolipop.jp/wforum/wforum.cgi。
タイトル: 数学>代数系 投稿日: 2017/04/03(Mon) 15:00:17 投稿者: にゅーとろん 参照先: 公理1,2 <−> 定理 とした場合 A<−>B ならば notA−>notB notB−>notA になるはず 少なくとも A−>B ならば notB−>notA になるはず これを使っているわけです (A<−>B)<−>(notA<−>notB) (A−>B)<−>(notB−>notA) を使っているわけです
「定理」が何を意味するのかわからないが, 《PC-VAN SIG SCIENCE #1 から派生した掲示板 --- 公理「α・β = - β・α」》 の最後の「−α-1・β・α=−α・β・α-1」のことなら, そこに書いたように, これは「β・α2 = α2・β」と同値だから, 公理1よりは弱い。任意の可換体で成り立つから。
また,公理2は,おそらく, いま考えている対象が体をなすという意味だろうから, “定理”からは出ない。
2017-04-03 (1) 17:30:52 +0900
PC-VAN SIG SCIENCE #1 から派生した掲示板 http://suppin.lolipop.jp/wforum/wforum.cgi。
タイトル: レッスン・11 投稿日: 2017/04/03(Mon) 13:04:53 投稿者: にゅーとろん 参照先: 内憂外患(ないゆうがいかん) ヒロヒトのプロパガンダの言った言葉 国内問題に憂い(うれい)があり、さらに外国に問題がある、と言う意味
プロパガンディストと混同しているようだ。 《PC-VAN SIG SCIENCE から派生した掲示板より「プロパガンダ」「一億玉砕」》 参照。
2017-04-03 (1) 17:25:06 +0900
2017-04-03 (1) 01:09:56 +0900
それで前項を思いついた,というわけ。
2017-04-03 (1) 01:02:34 +0900
“本物”の「"ジミー・ペイジ"」は約 348,000 件。 つづりは Page だから,本やノートの「ページ」と同じ。
2017-04-03 (1) 00:51:39 +0900
「もしかして: プロバイダー 」と出る。
2017-04-03 (1) 00:17:24 +0900
なんて読むつもりなんだろう?
2017-04-03 (1) 00:15:14 +0900
本文ナシ
2017-04-04 (2) 23:06:19 +0900
大学1年生のとき知って驚いた。 「"エイプライオーライ"」は Google で約 19 件。
2017-04-02 (0) 22:56:58 +0900
「タイトル」と「タイトルホルダー」では「タイトル」の部分のアクセントが違う。 「タイトル」単独なのに, 「タイトルホルダー」のときのアクセントで発音されたのが,意外だったのである。 「実践ビジネス英語」,3月22日放送分。
2017-04-02 (0) 22:46:04 +0900
√2は,無限小数なので算術では開けないが, 幾何では, 直角をはさむ二辺の長さが1の直角二等辺三角形の斜辺として作図することができる。 そこで,「幾何なら開ける」→「貴下なら開ける」というシャレ。
むかし,父から聞いたのを思い出した。
2017-04-02 (0) 21:56:16 +0900
PC-VAN SIG SCIENCE #1 から派生した掲示板 http://suppin.lolipop.jp/wforum/wforum.cgi。
タイトル: レッスン・11 投稿日: 2017/04/02(Sun) 14:07:01 投稿者: にゅーとろん 参照先: 盧溝橋事件(ろこうきょうじけん) 1937年、当時、満州を占領していた日本軍が中国人による爆破を偽装 これを口実に、日華事変(にっかじへん)として、中国大陸に攻め入った
「〜を偽装」という言い方が気になる。 「AをBに偽装」なら私の語彙のうちなのだが。
たとえば,「心中を偽装」 という言い方はあるのかな? 「偽装心中」はわかるが。
2017-04-02 (0) 19:34:26 +0900
「ティ」は短い母音のはすだが, 「ティー」と長く発音されるのを聞いた。 それは一度だけで,その後は正しく発音されている。
「レェ」と「レ」の違いはわからない。
英文記事では「Le Thi Nhat Linh」と書かれているようだ。 ウィキペディアの「ベトナムの人名」を見てみた。 Le は「黎 Lê」,Thi は「氏 Thi」だろうか。 ウィキペディアのカナ書きでは「レ」「チ」となっている。
2017-04-02 (0) 19:20:58 +0900
このモードにはいるとき,このモードから出るとき,再起動がかかる。
2017-04-02 (0) 19:05:04 +0900
財布と同じポケットに入れているので,引きずられて落ちたのであろう。 落ちたときには気づかなかったが,移動する前に床を見て,気がついた。
2017-04-02 (0) 19:00:21 +0900
ああ,お元気でよかった。
2017-04-02 (0) 18:58:33 +0900
まっ白よりも書きやすいような気がするので。 (エディタ notepad の背景はもちろんまっ白である。)
2017-04-02 (0) 17:03:44 +0900
前のが残っているのだ。職場の PC でも家の PC でも起こる。
2017-04-02 (0) 16:55:19 +0900
気づかないまま持ち歩いていたので,商品によってはへこみがつくところだった。
2017-04-02 (0) 16:06:57 +0900
昨年度はセミナーをもっていなかったので, 手帳の必要性をあまり感じなかった,ということもあるな。
2017-04-02 (0) 16:00:31 +0900
PC-VAN SIG SCIENCE #1 から派生した掲示板 http://suppin.lolipop.jp/wforum/wforum.cgi。
タイトル: 数学>代数系 投稿日: 2017/04/02(Sun) 15:41:02 投稿者: にゅーとろん 参照先: もっと体裁を整えてみる 2つの公理から、2日前に見つけた定理より β=−α-1・β・α これが、矛盾していると仮定すると β≠ーα-1・β・α したがって α・β≠ーα・α-1・β・α α・β≠ーβ・α これは公理と矛盾 α、β、は一般の場合 よって、内部無矛盾 この論法が成り立つか
わかったぞ。 「矛盾していると仮定すると矛盾する。だから無矛盾」 という論法を考えているんだ。 (なんか déjà vu 感あり。)
問題。 この論法ではすべての公理系が無矛盾になるか?
「α、β、は一般の場合」と書いているから, すべての α, β に対して,と理解しているのだろうか。 どうして α = β = 1 とおいてみないんだ!?
2017-04-02 (0) 15:49:47 +0900
とある教科書について問い合わせたメールの返信なのに。なぜ。 職場の SPAM フィルター。
2017-04-02 (0) 15:46:05 +0900
きのう,四月1日から,従来の「発車します」のアナウンスのあとに 「おつかまりください」が追加された。 座っていてもつかまる必要があるのかどうかは不明。
2017-04-02 (0) 15:26:16 +0900
席についている場合は,つかまらなくてもよいそうだ。
2017-04-10 (1) 19:09:37 +0900
途中でほかの話も(ここに)書いているからなあ。
2017-04-02 (0) 01:33:21 +0900
3月20日からの週のストーリーは空港での見送りだった。 3月24日(金曜日)の“読む”コーナーでは,機内の様子が描かれた日記を読んだ。 こういう話の進め方もあるんだ。
2017-04-02 (0) 01:23:21 +0900
「……と相手が知らないパン屋さんのことを説明しています」。 さらっと,重要なことをおっしゃった。 3月21日放送分。西垣知佳子先生。
2017-04-02 (0) 01:11:31 +0900
ゲストのクリスさんは日本語がうまいので, 日本語に近い発音で読んでいる。とくに -re.
2017-04-02 (0) 01:05:31 +0900
3月23日放送分の「基礎英語2」で知った。西垣知佳子先生。
2017-04-02 (0) 00:56:54 +0900
3月23日放送分。西垣知佳子先生。 《基礎英語2>ストーリーの訳で中学生が「僕のお母さん」と言うのはどうかな》 参照。
2017-04-02 (0) 00:47:43 +0900
3月22日放送分。西垣知佳子先生。 「…… try not to, の形で表します。 この to は不定詞で,不定詞を否定するときは to の前に not をおいて……」。
to が不定詞なのではなく,「to + 動詞の原形」が不定詞なわけだが, これは単純な言い間違えであろう。
3月23日放送分の全訳では「to 不定詞を否定する言い方」 と正しく言っている。
2017-04-02 (0) 00:25:47 +0900
本文ナシ
2017-04-02 (0) 00:10:41 +0900
前者は「二百六便」だろうな。
2017-04-02 (0) 00:02:42 +0900
全文の和訳の前に, 「それでは,ストーリーの内容を,くわしく確認していきましょう」 とおっしゃった。 西垣知佳子先生。3月21日放送分。
《基礎英語2>ストーリーの全訳を述べる前の言い方が変わったようだ》 参照。
3月23日放送分では 「ストーリーの内容を確認していきましょう」。
2017-04-01 (6) 23:34:27 +0900
3月20日放送分。西垣知佳子先生。
3月21日放送分の,全文の和訳の際もそう訳された。
対象が中学2年生であることを考えると, 「〜いただけますか」と直訳したほうがいいような気がする。
3月21日放送分に出てきた Why don't we meet ... は「会うのはいかがでしょうか?」 と訳された。これは妥当だと思う。
3月23日放送分に出てきた Aren't you ... は「あなたは……ではありませんか」と訳された。 これは正しい。
2017-04-01 (6) 23:19:47 +0900
前項にあげた YZ125 のようなのが出てくると, 「もうわかりっこない」とあきらめる癖があるようだ。気をつけよう。
「百二十五」のような言い方のほうが理解しやすい。
2017-04-01 (6) 23:14:41 +0900
ストーリーでは Z は zee と発音されている。 3月20日放送分。西垣知佳子先生。
125 は one two five と発音されている。
3月23日放送分では「ワイズィー百二十五便」とおっしゃった。三度。
2017-04-01 (6) 23:06:47 +0900
東京メトロは通勤定期券の半額より高い。京王線は三分の一以下だ。
2017-04-01 (6) 21:31:26 +0900
いま住んでいるアパートの場合,後者のほうが2,3秒早いことを発見。 降りたあと,ドアが閉まるまでキーホルダを出さないことにしているせい。 もしもエレベータと床の間に落とすとめんどうなことになるから。
2017-04-01 (6) 19:11:30 +0900
F2 = {0, 1} である。 X2 + X + 1 = 0 は F2 に解をもたない。 そこで α2 + α + 1 = 0 を満たす元 α を F2 につけ加える。 (というか,F2 上の多項式環を X2 + X + 1 の生成するイデアルで割る。)
1 と α で生成される F2 上の線型空間 {0, 1, α,1+α} を考える。 乗法の表を書く。
0 | 1 | α | 1+α | |
---|---|---|---|---|
0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
1 | 0 | 1 | α | 1+α |
α | 0 | α | 1+α | 1 |
1+α | 0 | 1+α | 1 | α |
1+α = α2 だから,次のように書いてもよい。
0 | 1 | α | α2 | |
---|---|---|---|---|
0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
1 | 0 | 1 | α | α2 |
α | 0 | α | α2 | 1 |
α2 | 0 | α2 | 1 | α |
これらの表を書いてみたかっただけで,オチはない。
2017-04-01 (6) 17:03:31 +0900
PC-VAN SIG SCIENCE #1 から派生した掲示板 http://suppin.lolipop.jp/wforum/wforum.cgi。
タイトル: 数学>代数系 投稿日: 2017/04/01(Sat) 16:01:49 投稿者: にゅーとろん 参照先: ここで、公理系の内部無矛盾の証明 α・β=−β・α これを矛盾していると仮定して、矛盾を導出する ほかの公理は満足するものとする α・β≠−β・α α-1・α・β≠ーα-1・β・α β≠−α-1・β・α よって前回と矛盾 このとき、公理は2つとも使った これで、この公理系の、内部無矛盾の証明になるか もちろん、公理系を満たす例があがれば、公理は矛盾しないと断定できる 公理系に矛盾がある場合には、通常の背理法で指摘できる
「前回と矛盾」を得るだけなら,「α・β=−β・α」と 「α・β≠−β・α」とは矛盾,で十分だろう。
「矛盾していると仮定して、矛盾を導出する」も意味不明。
2017-04-01 (6) 17:01:42 +0900
PC-VAN SIG SCIENCE #1 から派生した掲示板 http://suppin.lolipop.jp/wforum/wforum.cgi。
タイトル: レッスン・11 投稿日: 2017/04/01(Sat) 14:18:07 投稿者: にゅーとろん 参照先: 伊藤博文(いとうひろぶみ) 明治時代、大日本国帝国憲法を起草した人 元老院のトップ タイトル: Re: レッスン・11 投稿日: 2017/04/01(Sat) 14:27:08 投稿者: にゅーとろん 参照先: 誤りがありました 大日本国帝国憲法−>大日本帝国憲法
ウィキペディアによると伊藤博文は元老だったそうだが, 元老院との関係はわからなかった。
2017-04-01 (6) 16:44:53 +0900
自宅のパソコン。職場のは10秒で開けた。
2017-03-31 (5) 22:03:26 +0900
本文ナシ
2017-03-31 (5) 22:00:01 +0900
何げなくラジオでNHK第一放送をつけたら, プロ野球の中継をやっていた。きょうが開幕日だったんだ。
三十数年前は実家の台所で聞いていたが, 同じくカープ対タイガースで, 阪神の守る時間がだらだらと長引いて,というような戦況だったっけ。
2017-03-31 (5) 20:59:21 +0900
PC-VAN SIG SCIENCE #1 から派生した掲示板 http://suppin.lolipop.jp/wforum/wforum.cgi。
タイトル: 数学>代数系 投稿日: 2017/03/31(Fri) 16:25:05 投稿者: にゅーとろん 参照先: α・β=−β・α (α-1・α)・β=−α-1・β・α β=−α-1・β・α 一方 α・β・α-1=−β・α・α-1 α・β・α-1=−β したがって β=−α-1・β・α=−α・β・α-1
これは α≠0 と仮定しての話。
最後の行は −α-1・β・α=β=−α・β・α-1 と書くべきだ。
特定の二つの元 α, β が「α・β = - β・α」をみたすというだけなら, 四元数体もそうだ。 (実数体の存在が矛盾を含んでいるかもしれない,という問題はあるが。)
最後の行を α-1・β・α=α・β・α-1 とみた場合,α と β が反可換でなく可換としてもこの式は成り立つ。 β・α2 = α2・β と同値なので,元の公理よりは弱い式である。 (公理を二度使っているため。)
2017-03-31 (5) 19:34:14 +0900
PC-VAN SIG SCIENCE #1 から派生した掲示板 http://suppin.lolipop.jp/wforum/wforum.cgi。
タイトル: レッスン・11 投稿日: 2017/03/31(Fri) 14:27:40 投稿者: にゅーとろん 参照先: 大陸移動説(たいりくいどうせつ) 地球が出来たころ、大陸が移動したという説 地殻(地球の表面)のプレートが動いたという説
「地球ができたころ」が好きなようだな。いつごろまでを指しているんだろう?
2017-03-31 (5) 19:30:16 +0900
「このアクションムービーは,
十分にトレーニングを積んだ経験豊富なアスリートによるもので安全面に十分配慮した上で撮影しています
」。
手足を露出した服装の男女によるロッククライミングで, 落ちなくてもすり傷を負うのではないかと,見ていてはらはらする。
2017-03-30 (4) 23:46:02 +0900
女性は足首まである長いパンツをはいていました。
2017-03-31 (5) 21:27:56 +0900
2017-03-30 (4) 23:38:45 +0900
「"死産だった人物" すのもののいろいろ」とすれば 《死産だった人で、Wikipedia に項目がたっている人》 が見つかる。
2017-03-30 (4) 23:29:21 +0900
PC-VAN SIG SCIENCE #1 から派生した掲示板 http://suppin.lolipop.jp/wforum/wforum.cgi。
タイトル: 数学>代数系 投稿日: 2017/03/30(Thu) 15:22:01 投稿者: にゅーとろん 参照先: 公理系の内部無矛盾の証明はこれでよいか 公理1 α・β=−β・α 公理2 α、βと演算に、結合則と逆元を認める この公理系は内部無矛盾か? 成り立つか
逆元を認めるとあるので,その前提となる, 乗法の単位元 1 の存在を認めるのであろう。 すると公理1から 1 * 1 = - 1 * 1 となり, 1 + 1 = 0, すなわち標数が 2 であることがわかる。
標数が 2 であれば,公理1は任意の二つの元が可換であることにほかならない。
位数 2 の有限体 F2 は上の公理を満たす。 よって,上の公理だけからは矛盾は導けない。---
上では,公理1を「任意の二つの元 α,β に対して」と解釈した。 そうではなく, 二元集合 {α, β} の上に上の二つの公理をみたす演算を考える, というのなら, (α, β) = (0, 1) または (1, 0) とし, 演算は F2 と同じ, とすればよい。
2017-03-30 (4) 23:00:31 +0900
2017-03-29 (3) 22:55:06 +0900
PC-VAN SIG SCIENCE #1 から派生した掲示板 http://suppin.lolipop.jp/wforum/wforum.cgi。
タイトル: 数学>代数系 投稿日: 2017/03/29(Wed) 15:46:43 投稿者: にゅーとろん 参照先: 一般に(L,M,N)、の自然数で成り立つ定理は、(α、β、γ)の実数で成り立つか 一般に(α、β、γ)、の実数で成り立つ定理は、(L、M、N)の自然数で成り立つか ∀α ∀β ∃γ γ=(α+β)/2 この定理は成り立つが ∀L ∀M ∃N N=(L+M)/2 では成り立たない
反対の例:
上は直後の元の存在・非存在であり,自然数の代わりに整数をとっても成り立つ。 自然数なのだから,もっと簡単に,最小元の存在・非存在でよいのだった。
2017-03-29 (3) 22:38:06 +0900
PC-VAN SIG SCIENCE #1 から派生した掲示板 http://suppin.lolipop.jp/wforum/wforum.cgi。
タイトル: 数学>代数系 投稿日: 2017/03/28(Tue) 15:07:23 投稿者: にゅーとろん 参照先: ∀γ ∀α、∃β γ=α*β γ、α、に実数以外の条件がかからないとして γ=α*β ここで、α≠0、 このとき、β=γ/α、として、βが存在 α=0、のとき γ=0、となって、γは任意の値をとらない 矛盾 たとえば、3=0*? は成立しない すると、 ∀γ ∀α≠0 ∃β γ=α*β は成り立つか 成り立つ(β=γ/α) γ=0.のときには、β=0、の解がある ここで、α、β、γ は実数
「α=0、のとき
」,
「γ=0、となって、γは任意の値をとらない
」
って,言い方が変。
「γ=0.のときには、β=0、の解がある
」とあるが,
その前の「β=γ/α
」に含まれるので,
特別に言及する必要はない。
2017-03-29 (3) 22:33:04 +0900
PC-VAN SIG SCIENCE #1 から派生した掲示板 http://suppin.lolipop.jp/wforum/wforum.cgi。
タイトル: Re: 数学>代数系 投稿日: 2017/03/27(Mon) 17:54:50 投稿者: にゅーとろん 参照先: ギリシア文字のフォントには、困り果てていまして 現在、ギリシア文字の格好を正しく伝承しているのは、前に言った次のエディタだけです 「スタートメニュー」ー「すべてのプログラム」−「アクセサリ」ー「メモ帳」 もう一度、書いてみます、COPY−PASTEして、本当の形を見てください α(アルファ)、β(ベータ)、γ(ガンマ)、δ(でるた)、ε(イプシロン) メモ帳で、ギリシア文字を呼び出すためには、エディタから、「きごう」とタイプして、何回か、スペースキーを押せば、出てきます
これは,ページが,読みにくいフォントを指定しているため。 ブラウザのオプションで回避できる。
「メモ帳で、ギリシア文字を呼び出す
」って,わかってないな。
「きごう」を変換するよりも「あるふぁ」などと打って変換するほうがはるかに楽。
2017-03-29 (3) 22:24:37 +0900
PC-VAN SIG SCIENCE #1 から派生した掲示板 http://suppin.lolipop.jp/wforum/wforum.cgi。
タイトル: 数学>代数系 投稿日: 2017/03/27(Mon) 15:36:39 投稿者: にゅーとろん 参照先: 実数のとき、 ∀γ ∃α、β γ=α*β この定理は、α=1、であれば絶えず成り立つ すると、 ∀γ ∀α、∃β γ=α*β これは成り立つか 証明できるか
前半。
「この定理は、α=1、であれば絶えず成り立つ
」
という言い方はないと思うな。
後半。 α と γ を既知数, β を未知数とする一次方程式 γ = α * β の解の存在にほかならない。 中学数学で習うはず。
2017-03-29 (3) 22:12:11 +0900
PC-VAN SIG SCIENCE #1 から派生した掲示板 http://suppin.lolipop.jp/wforum/wforum.cgi。
タイトル: 数学>代数系 投稿日: 2017/03/25(Sat) 15:56:17 投稿者: にゅーとろん 参照先: この証明で、N,W,K が、自然数であるの条件は使ったか 使っていない、自然数でなくてもこうなるはずである ここで自然数の積は自然数と仮定している そこで、N,M,K、を自然数と仮定しなくとも、H=M*N とすれば、証明は成り立つ 実数の5倍に実数をかけても、なんらかの実数の5倍になる証明 β=5*α δ=γ*β δ≠5*εと仮定すると δ=γ*β =γ*5*α と矛盾 よって δ=5*ε、ε=γ*α α(アルファ)、β(ベータ)、γ(ガンマ)、δ(デルタ)、ε(イプシロン)、は実数
ε = δ/5 とおけばよいだけ。 実数全体は体をなすから。
タイトル: 数学>代数系 投稿日: 2017/03/26(Sun) 15:09:47 投稿者: にゅーとろん 参照先: 次の証明はできるか 全ての実数は5*αの形で書ける 1)0=5*0 2)β=5*α 証明できるか・・・実数の仮説はどこで使うか
こちらも同様。
2017-03-29 (3) 20:48:17 +0900
PC-VAN SIG SCIENCE #1 から派生した掲示板 http://suppin.lolipop.jp/wforum/wforum.cgi。
タイトル: 数学>代数系 投稿日: 2017/03/24(Fri) 15:24:27 投稿者: にゅーとろん 参照先: 5の倍数の自然数倍は5の倍数であることを証明せよ N,W,K M、は自然数、 W=5*N K=M*W K≠5*Hと仮定すると K=M*W =M*5*N と矛盾 よって K=5*H、H=M*N
いきなり
「N,W,K M、は自然数
」,
「W=5*N
」とあって,
何が与えられた元なのかがわからない。
好意的に解釈すれば W が与えられた数で, N は W を 5 の倍数として書くときに自分が選んだ数。
「K≠5*Hと仮定すると
」とあるが,H が何だかわからない。
好意的に解釈すれば,どんな H に関しても K ≠ 5 * H と仮定すると,だが, ここで背理法を用いる必要は全くない。
2017-03-29 (3) 20:36:15 +0900