オポーネントが１のスーツでオープンし、下図のようにパスが２つ続いた場合、三人目のプレイヤー（図では？印）が、ダイレクトシートの基準より低いポイントで、ダブル又はビッドすることをバランシングといいます。（英国では、プロテクションといいます）

(A)

N E S W 1 / / ?

(B)

N E S W 1 / 2 / / ?

デュプリケートブリッジでは、スコアの１０ポイントの差がマッチポイントに効いてきます。
オポーネントが低いコントラクトで止まるのはHCPが２４以下なのです。上図の（A)は切札のフィットは不明ですが、（B)は切札が８枚あるでしょう。
トータルトリック則 (LTT) から「切札の枚数だけトリックがとれる」ので、このままパスすると、コントラクトは多分メークするでしょう。

こちらにも、HCPが２０近くあるわけですから、スペードのフィットがあれば、８トリックとれます。スコアはプラスになります。

コントラクトを買えるのに、オポーネントにコントラクトを買わせることはありません。

このため、バランシングシートでは余程のことがない限り、パス以外のコールをします。

オポーネントが１のスーツでオープンした場合、バランシングの基本パタンは下図のとおり２種類になります。
この講座では、便宜上、(A)を�T型、(B)を�U型と呼ぶことにします。

(A)

N E S W 1 / / ?

(B)

N E S W 1 / 2 / / ?

１９９２年に CHOEN が"To Bid or Not To Bid”を出版して、ベストセラーになりました。これは The Law of Total Tricks (LTT) を解説したものです。LTTは切札枚数ととれるトリックの関係を示したものです。

もっと、簡単にいうと、
「HCPが２０で、切札が８枚あれば、８トリックとれる」ということです。

N E S W 1 / / ?

�T型のバランシングは左図のように、オプナーがスーツの１でオープンし、パスが２つ続いた場合に起こります。
Ｗがパスすると、コントラクトはオプナーのビッドしたコントラクトで決まります。

１でオープンするハンドのHCPは１２-２１HCP ですが、ミニマムレンジなら１２-１５HCPです。
Ｓは５HCP以下ですから、相手側のHCPは１７-２０ HCPです。
切札が７枚で、２０HCPなら楽に１のコントラクトは作れるでしょう。

味方にもHCPが２０近くあるのですから（自分のHCPが少なくても,残りはパートナーが持っています。）、８枚フィットのスーツがあれば、２レベルのスーツコントラクトが買える筈です。

こちらでもコントラクトが買えるのに、オポーネントに１レベルのコントラクトをつくらせることはありません。オークションを再開すべきです。

バランシングの根拠は次のとおりです。

N E S W 1 / 2 / / ?

�U型のバランシングは左図のように、オプナーがスーツの１でオープンし、レスポンダーがシングルレイズした後、パスが２つ続いた場合に起こります。Eがパスすると、コントラクトはオプナーのビッドしたコントラクトで決まります。

オポーネントがフィットして、２レベルで止まるのはミニマムレンジで HCPが不足しているためです。従って、味方にもHCPが２０近くある筈です。
８枚フィットのスーツがあれば、２レベルのスーツコントラクトが買える計算になります。９枚フィットなら、３レベル迄できるかもしれません。

バランシングの根拠は次のとおりです。

オポーネントが１のスーツでオープンした時、

N E S W 1 ?

(A)

A874 K1054 3 AQ43

(B)

A874 3 KQ543 AQ4

(A)はダブルをコールできます。(B)は(A)より強いハンドで、ペナリテイダブルをかけたいところですが、ダブルはT/Oになるので、パスするより仕方がありません。パートナーがダブルをコールしたら、パスするでしょう。

バランシングの保証があれば、ダイレクトシートのプレイヤーはデフェンシブ・コールのパタンに適合した時だけコールし、該当しなければ安心してパスできます。無理して、コールすることはありません。

ラバーブリッジではオポーネントが低いコントラクトで止まるのは大歓迎です。
しかし、デュプリケート・ブリッジでは、パートスコアの競り合いがゲームのいのちです。

コントラクトを決める要素はHCPと切札の枚数とバルネラビリテイです。
パートスコアの競り合いに勝つには、HCPと切札枚数の情報を正確に把握しなければなりません。

バランシングを知っていれば、オポーネントが楽なコントラクトでプレイすることを防止し、こちらで、安全なコントラクトを買うことができるのです。