勝さんが「やった」とされるていること(起訴事実)
◆しかし、勝さんがぶどう酒のビンに毒を入れたところを見ていた目撃者はなく、証拠もない。 ◆検察側は、現場で見つかった王冠に傷があり、 この傷はぶどう酒のビンを歯で開けた時にできた傷だと認定した。 ◆そこで、勝さんの歯型を調べた。 ◆そして、王冠の傷と勝さんの歯型が一致するとして、これを唯一の物証としたが・・・。
この事件にはたくさんの矛盾点があります。ぜひ真相に近づいてみてください。
→勝さんは無実だ! その理由とは・・・