ミステリ&SF感想vol.138 |
2007.01.04 |
『密室ロジック』 『密室と奇蹟』 『家に棲むもの』 『千一夜の館の殺人』 『死の舞踏』 |
密室ロジック 氷川 透 | |
2003年発表 (講談社ノベルス) | ネタバレ感想 |
[紹介] [感想] 物語としては、デビュー作『真っ暗な夜明け』の直接の続編にあたる作品といったところでしょうか。そちらでも重要な役割を果たしている堀池冴子と早野詩緒里が再登場しています。ただ、『真っ暗な夜明け』の内容にはほとんど触れられていないので、本書から先に読んでもかまわないでしょう。
事件は、微妙なクローズドサークル内部(外部犯の可能性が完全に否定されるのはだいぶ後になってから)での、いわゆる“視線の密室”に類するもの。ただし現場そのものではなく、そこからの脱出経路が監視された状態だったというのがユニークなところで、一見すると密室殺人ではないにもかかわらず、関係者の証言を突き合わせてみると不可能状況が浮かび上がってくるという趣向が、地味ながら面白く感じられます。が、しかし。 相変わらず多数の人物が登場し、視点がめまぐるしく移り変わる叙述スタイルが採用されており、(それぞれの登場人物が内に秘めた思惑までもが把握できるというメリットはあるものの)、作者独特の妙に持って回ったような言い回しも相まって、物語前半はかなり冗長で読みづらいという印象が拭えません。探偵役の氷川透がようやく登場し、安楽椅子探偵をつとめる物語後半になると、だいぶすっきりするのですが。 ところが、冴子と詩緒里から事件の話を聞かされた氷川の推理は、鋭いところも見受けられるものの、結論も含めていつになくすっきりしないものになっています。その最大の原因は、事件前後の状況が読者に対しては多視点による直接的な描写という形で提示されるという、安楽椅子探偵ものとしてはかなり異色のスタイルが採用されているところにあるように思われます。 探偵役である氷川が入手する情報は、安楽椅子探偵ものの常法通り冴子と詩緒里からの伝聞という形ですが、これは読者に対しては一切提示されません。つまり、読者が入手する情報と探偵役が入手する情報とが同一でない(実際、各登場人物の思惑などは読者だけが入手できる情報といえます)ために、読者としては氷川の推理に違和感を覚えざるを得なくなっているのではないかと考えられるのです。 そして、謎解きを終えた後の氷川の “得られるデータによって、探偵役が導く結論は、大きく変わる。”(178頁)という独白をみると、その違和感こそが作者の狙いであるように思われます。要するに、いわば“加工された”情報しか入手できない安楽椅子探偵という立場に探偵役を置く一方、読者に対しては“生の”情報(の一部)を直接提示することで齟齬を生じさせ、本格ミステリにおける“真相”の不安定性を強調する、というのが作者の意図だったのではないでしょうか。 2006.12.08読了 [氷川 透] |
密室と奇蹟 J.D.カー生誕百周年記念アンソロジー 芦辺 拓・他 | |
2006年発表 (東京創元社) | ネタバレ感想 |
[紹介と感想]
|
家に棲むもの 小林泰三 | |
2003年発表 (角川ホラー文庫 H59-5) | ネタバレ感想 |
[紹介と感想]
|
千一夜の館の殺人 芦辺 拓 | |
2006年発表 (カッパ・ノベルス) | ネタバレ感想 |
[紹介] [感想] 中国の古典を下敷きにした傑作『紅楼夢の殺人』に続いて、というべきか、今度は『千一夜物語』――『アラビアン・ナイト』――を扱った異色のミステリであり、なおかつ題名の通り“館もの”でもあるという、芦辺拓渾身の一篇です。
「あとがき――あるいは好事家のためのノート」によれば、 ““探偵小説回帰路線”を、今回はなおいっそう強く打ち出してみた”とのことで、その宣言通り序盤の怪事件ではいかにもな場面が描かれていますが、二階堂黎人の蘭子シリーズや京極夏彦の京極堂シリーズなどのように作中の年代を過去に設定するのであればともかく、あくまでも現代を舞台にしながら昔風の物語を展開するというのは、読んでいて違和感を禁じ得ません。作者の他の作品(の一部)にもいえることですが、“物語性の復権”を謳いながらもその実は単に“古い物語の復活”でしかないのではないか、と思えてしまうほど、やけに古臭く感じられるのはいかがなものでしょうか。 閑話休題。物語は、森江春策の助手・新島ともかの親戚が登場して奇禍に遭い、さらに遺産の受取人に指名されるに至って、ともかが本格的に事件の渦中に飛び込んで大活躍するなど、“新島ともかの冒険”といった様相を呈します。他の作品ですでに新島ともかにおなじみの方ならば、思わずニヤリとさせられるところでしょう。(前述の古臭さとも絡んで)少々やりすぎの感もないではないのですが、なかなか効果的ではあると思います。 事件は、莫大な遺産を相続することになった一族を襲う連続殺人であり、当然ながら遺産相続絡みの動機が想定されるところですが、それにしてはちぐはぐなところが随所に見受けられます。それが犯人の動機を、ひいては犯人像をとらえにくいものとしているところが実に巧妙で、真相が明かされてみればなるほどと思わされるものの、真犯人が非常にうまく隠されているのは間違いありません。 連続殺人事件の真相もさることながら、本書の最大の仕掛けは“千一夜の館”そのものでしょう。前述のように本書は紛れもなく“館もの”ではあるのですが、終盤近くまでその雰囲気はなかなか見えません(もっとも、ある手がかりをもとに早い段階で真相に気づく人もいるかもしれませんが)が、ついに明らかになったその真の姿には脱帽。そしてまた、久珠場博士の残した暗号(労作!)がそこにうまく絡んでいるところや、最終的に『千一夜物語』そのものにつながっていくところが見事です。 個々の事件におけるトリックにもよくできているものがありますが、一つだけかなりアンフェア気味に感じられるものがあるのが残念。もっとも、本筋ではなく枝葉に近い部分なので、さしたる瑕疵とはいえないかもしれませんが。 2006.12.20読了 [芦辺 拓] |
死の舞踏 Dance of Death ヘレン・マクロイ | |
1938年発表 (板垣節子訳 論創海外ミステリ51) | ネタバレ感想 |
[紹介] [感想] H.マクロイのデビュー作で、精神科医ベイジル・ウィリング博士を探偵役に据え、“心理的な指紋”を重視した謎解きが展開される本格ミステリです。
冒頭の、雪に埋もれた熱い死体という謎は強烈な印象を残しますが、決して不可能犯罪ものというわけではなく、異様な死体の原因はかなりあっさりと明かされます。このあたり、もったいないといえばもったいないような気もするのですが、かなり特殊な知識に基づくものであるため謎解きの中心に据えるのは適切でないのは確かで、作者の判断は妥当というべきでしょう。 本書の見どころはやはり、ウィリング博士が拾い上げていく、事件の端々に残された“心理的な指紋”です。特に、登場人物たちが犯した様々な“うっかりミス”に注目し、その原因を推測していくあたりはかなり面白く感じられます。また、その過程で必然的に登場人物それぞれの心理も掘り下げられていくことになり、描き出される人間模様が興味深いものになっています。 当時の社交界の事情なども織り込みながら物語は進んでいき、いくつかの驚くべき事実が判明した後、最後に明らかになる犯人とその動機の意外性が秀逸。とある理由でフーダニットとしては難がありますが、その動機は時代を考えれば先進的ともいえるもので、非常によくできていると思います。 全般的にみてやや派手さに欠けるきらいはありますが、なかなかの佳作といっていいのではないでしょうか。 2006.12.24読了 [ヘレン・マクロイ] |
黄金の羊毛亭 > 掲載順リスト/作家別索引 > ミステリ&SF感想vol.138 |