各種レビュー記事

ウォーキング用に、New BlanceのM740を買ってみた！

ウオーキング用にランニングシューズを買ってみる！

今まで履いてきたassicsのウオーキングシューズ GEL-ARATA G-TX TDH132がだいぶ傷んできたので、新しい靴を物色。今回はNew BlanceのM740にしてみました。ウォーキングシューズでは無くて、ランニングシューズです。

TDH132は、防水性も高くて多少の悪天候でも浸水しにくくて安心感は有ったのですが、やや通気性が悪いのと、やや耐久性が低いのが弱点だったかなと感じています。ゴアテックスの外皮が伸縮性に乏しいためか、パックリと穴が開いてしまいました。

ちなみに、靴底はまだまだ行ける感じだったので、やや残念です。歩人館であつらえてもらった、補正中敷きの効果も有ってか、靴底が片減りすることも有りませんでした。このへんは中々良かったんですけどね…

今回、ウオーキングシューズでは無くてランニングシューズにしてみたのは、専用のウオーキングシューズとの違いを試してみたかったから。私は足の幅が広いので、４E幅が有るモデルで、値段と色の好みからNew BlanceのM740を選択。もっと、カラフルなモデルも良かったのですが、履き古した時をイメージして選んでみました。

４E幅の靴って種類が少なくて、ちょっと残念です。

ランニングシューズもマラソンなどで使用されるわけなので、長距離でつかえない訳が無いのと、競歩ではランニングシューズを使っている人が多いとの事だったので選択してみました。

実際、歩いてみた雰囲気としては、

• つま先 靴底が、より大きくせり上がっていて、蹴る時に前に足を踏み出しやすい。
• つま先のソールが薄い。
• 非常に通気性が高く。冬場はスースーするぐらい。
• 靴が軽いので、階段を登ったりするのは楽（足が上がりやすい？）。

以前履いていた、assicsのハダシウォーカーとやや似た印象です。

という訳で、天気の悪い日には、一発で浸水してしまいそうですが、GEL-ARATA G-TX TDH132とは、かなり性格の違う靴ですね。

靴底が、やや薄いので、長距離歩いた場合にどうなるのか？が少し心配では有りますが、ハダシウォーカーでも、20km以上は歩けていたので、そのぐらいは歩けて欲しいところです。浸水には弱そうなので、天気の良い日を選んで長距離に挑戦してみたいと思います。

assicsのウオーキングシューズ GEL-ARATA G-TX TDH132。浸水の心配が少なくて、天気を選ばないのが便利でした。

パックリ穴が開いてしまいました…

M740は、メッシュなので、非常に通気性は高いです。

さて、長距離の歩行に耐えられるか？がポイントです。

とりあえず、23km歩いてみた！

定番のコースですが、京都市左京区の自宅から阪急大山崎駅まで約23km歩いてみました。私的には、中距離といったところです。

結果から言えば、この程度の距離ならば問題なく歩けます。ペースも6km台で歩けたので、私としては良い方じゃないかと思います。まだ余裕が有ったので、30kmぐらいまでは行けそうな感触でした。

ただ、ウオーキングシューズと比べると、どうしても歩行時の靴底のサポートが弱い感じは有って、土踏まずの前辺りに疲労感が有りました。立ち止まった後、歩き始める時なんかに、少し疲労感が強まる感じですね。

一方で、今ままでウオーキングシューズで歩いてきたので、やや過保護な靴のサポートで、一部の筋肉が鍛えられてなかったのかもなって思います。

良かった点としては、靴が軽い事、通気性が非常に良い事が上げられます。

• 靴が軽いため距離を歩いても、比較的ペースが落ちにくい。
• 靴が軽いためか、階段やスロープを軽快に上がれる。
• 通気性が良いので足が蒸れにくく、靴擦れが起こりにくい。
• 人によっては通気性が良いので、足先が寒いかも。
• クッション性は十分。
• ４Eサイズで幅広なので、足の幅が広い人にはお勧め。

今までウオーキングシューズを使っていた人は、ランニングシューズに替えた場合、少し様子を見ながら距離を伸ばしたほうが安全かなとは思います。

Amazonで購入！

• new balance NB M740 4E  
• asics GEL-ARATA G-TX TDH132
  TDH132も足元が悪い場合はお勧めです。

デジカメ　動画編集　花の名所・観光スポット 旅行情報　HANGAR7
当サイトはリンクフリーです。

postomaster-x@hangar7.jp